美國政治战略家和行業遊說者表示，如果俄亥俄州共和黨議員吉姆·喬丹(Jim Jordan)周二當選衆議院議長，谷歌(GOOGL.US)、蘋果(AAPL.US)和亞馬遜(AMZN.US)等科技巨頭可能會看到，在他擔任議長期間，推動通過科技巨頭反壟斷立法的努力將被擱置。
保守派組織American Principles Project的政策主管Jon Schweppe表示：“如果喬丹成爲衆議院議長，國會在不久的將來就不太可能對大型科技公司採取任何行動。”
在上周五共和黨大會的閉門投票中，喬丹贏得了共和黨議長提名。但他面臨着一條棘手的道路，即要在一個分裂嚴重的議院中獲得贏得投票所需的217票。現在，共和黨人計劃在周二中午就其議長職位舉行全體投票。
作爲衆議院司法委員會主席，喬丹指責科技公司在其平台上審查保守派人士，但他也批評了兩黨利用反壟斷法拆分這些公司的努力。一位資深科技行業遊說人士表示，如果喬丹成爲衆議院議長，“他將幾乎不可能推動任何明智的兩黨立法，以遏制大型科技公司濫用權力”，“相反，你會看到他更多對瑣碎問題的表現性憤怒，目的是將注意力從可能真正讓大型科技公司承擔責任的事情上轉移开”。
對於大型科技公司來說，國會通過兩黨反壟斷立法的前景對它們的業務構成的威脅要比一項兩黨內容審核法案緊迫得多。親科技遊說團體Chamber of Progress的首席執行官Adam Kovacevich表示：“關於科技公司，喬丹主要關注的是言論和審查問題，但他的大部分憤怒是針對拜登政府對這些公司的壓力，而不是公司本身。”
不過，喬丹的一位發言人不同意市場人士的這一評估，並指出喬丹已經向Alphabet、亞馬遜、蘋果、Meta(META.US)和微軟發出傳票，指控他們壓制言論自由。
衆議院司法委員會通訊主任Russell Dye周一表示：“喬丹在國會對大型科技公司的調查中發出了20多張傳票，採訪了20多名現任和前任大型科技公司員工，要求馬克·扎克伯格承擔責任，並提出了阻止大型科技公司言論審查的立法。他的行爲說明了一切。”
喬丹在國會對付大型科技公司反壟斷的方式也有助於解釋爲什么大型科技公司的遊說者和政治行動委員會會如此頻繁地爲他的連任競選捐款。自2012年以來，僅谷歌的政治行動委員會就爲喬丹成功的連任競選提供了超過3.5萬美元的資金。
此外，根據提交給國會的遊說捐款報告，自2020年以來，喬丹的競選團隊和附屬政治行動委員會從政治行動委員會或谷歌、亞馬遜、蘋果、微軟和Meta的個人遊遊者那裏收到了超過1.5萬美元。
值得一提的是，在共和黨的政治生態系統中，並非所有人都喜歡喬丹擔任衆議院議長時對科技公司行使的那種權力。Jon Schweppe表示：“多年來，喬丹一直在阻礙保守派控制科技公司的努力。”這一批評也凸顯了共和黨人在國會應如何處理科技監管問題上的深刻分歧。
非營利組織American Economic Liberties Project的研究主管Matt Stoller表示：“科技公司是共和黨內的一個裂痕，喬丹對谷歌和蘋果等公司相當友好，而他的一些親密盟友卻不是這樣。”“我想這取決於喬丹如何看待他作爲議長的角色，他是在建立共識、還是在試圖推行自己的政策偏好。”
本文作者可以追加內容哦 !
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
標題：若共和黨議員喬丹當選美衆議院議長 科技巨頭反壟斷壓力或減弱
地址：https://www.breakthing.com/post/103938.html
