美國衆議院已經癱瘓大半個月了，新議長卻遲遲“難產”，一波三折。美國黨爭太有戲劇性，我們一集一集倒帶來看。

　　就在10月初，共和黨人麥卡錫成爲美國歷史上首個被投票罷免的衆議院議長，衆議院“群龍無首”，陷入癱瘓。對於新議長人選，共和黨先是提名衆議院多數黨領袖斯卡利斯，後經過黨內投票，確定吉姆·喬丹爲候選人。喬丹是誰？右翼保守派人士，作風強硬，是前總統特朗普的忠實盟友。共和黨內部溫和派對他掌舵衆議院十分擔憂。民主黨則是“鐵板一塊”，一致支持衆議院少數黨領袖傑弗裏斯，不把票投給共和黨人選。

　　所以，議長再度“難產”，也就並不令人感到意外。共和黨人在衆議院佔據221個席位，僅比民主黨的212席，多出9席。最新情況是，在第二輪投票中，喬丹獲得了199人支持。而在首輪投票中，是200人支持，沒達到簡單多數。兩輪下來，支持票反而越投越少。怎么辦，繼續投。到了原定時間的第三輪投票前，喬丹臨陣一哆嗦，說要退出。不過沒過幾個小時，他又支棱起來說：“請繼續投我。”

　　大家還記得，今年1月，歷經5天多達15輪表決的“馬拉松”，麥卡錫終於和共和黨內極端保守派達成妥協，得以當選議長。他妥協的內容之一，就是同意將議長“罷免動議”的門檻降到只要一名衆議員提出罷免即可。果不其然，麥卡錫給自己挖了坑，他還真就被共和黨內的保守派議員蓋茨提出罷免，理由是麥卡錫違背當選議長時與黨內“強硬派”達成的妥協。嗯，有點繞。

　　兩黨之爭，共和黨內鬥，美國政壇頻頻創下歷史紀錄。美國政客在追求個人和黨派利益的道路上一路狂奔，美式民主的“濾鏡”在事實面前早已碎了一地。美國企業研究所經濟學家拉赫曼說，與麥卡錫相比，如果喬丹擔任議長，兩黨實現立法合作的可能性更小，國會將比過去一年更加機能失調。

　　美國政治極化，不斷刷新着大衆對“亂象”的認知“下限”。華盛頓就像一個大型鬥雞場，你开屏、我嘶鳴，互相啄一嘴毛，留下一地雞毛。（記者:杜白羽、熊茂伶、柳絲；剪輯：賈金明；編輯：刁澤、程大雨、淡然、王豐豐）

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

標題：美國政壇奇觀｜衆議長選舉持續“難產” 美式民主“濾鏡”碎一地

地址：https://www.breakthing.com/post/105730.html