長期以來，隨着中東、北非部分地區衝突不斷，許多人爲躲避战火逃往歐洲。

　　近年，歐洲非法移民數量迎來新一波激增。而作爲非法移民的主要目的地，英國對此問題的處理方式飽受詬病。

　　圍繞英國政府提出的將非法移民“送出去”的安置方案、也就是“盧旺達計劃”的爭議，已經持續了約一年半時間。但直到今天，爭議仍未解決。

　　耗資大且“不人道”的計劃

　　所謂“盧旺達計劃”，是在鮑裏斯·約翰遜擔任英國首相期間推出的。

　　根據約翰遜政府去年4月與盧旺達方面達成的協議，英方將把乘船偷渡到英國的非法移民遣送至這個非洲國家，並向盧方提供相應資金。

　　這項計劃得到約翰遜的繼任者特拉斯和現任首相蘇納克的支持，但在英國國內外遭遇廣泛反對。

　　反對黨工黨指責“盧旺達計劃”並不能從根本上解決非法移民問題，而且既“不人道”又耗資巨大。

　　首趟遣送非法移民的包機原定於去年6月出發，但由於歐洲人權法院介入，包機在最後時刻取消。盡管如此，英國高等法院仍於同年裁定“盧旺達計劃”合法。

　　不過，英國上訴法院今年6月推翻了上述裁決結果，理由是盧旺達對於被英國驅逐的非法移民而言不是“安全的第三國”。

　　隨後，蘇納克政府向英國最高法院提起上訴。而後者15日做出的最新裁決結果和上訴法院一樣——“盧旺達計劃”不合法。

　　這一裁決結果對蘇納克而言無異於一記重擊。

　　去年10月上台的蘇納克把處理移民問題作爲任內要務，希望借此幫助保守黨在下屆議會選舉前擺脫頹勢。

　　對於最高法院的裁決，蘇納克表示“不同意”但“尊重和接受”，並將設法繼續推動“盧旺達計劃”。

　　據悉，蘇納克政府計劃與盧旺達方面籤署一項新條約，以彌補現有計劃中的漏洞，包括阻止盧旺達將非法移民遣返回原籍國。

　　此外，蘇納克還准備了“後手”，以防“盧旺達計劃”持續受阻。

　　據美聯社報道，蘇納克表示將重新審視國內法律框架和國際關系，以消除“盧旺達計劃”面臨的法律障礙。

　　報道提到，部分保守黨成員希望蘇納克“果斷行動”，帶領英國退出包括《歐洲人權公約》在內的一系列國際公約。

　　“這將开創一個令人擔憂的先例”

　　數據顯示，今年以來，已有超過2.7萬名非法移民經英吉利海峽抵達英國。而這一數字在去年全年曾達到創紀錄的近4.6萬人。

　　實際上，爲了以最“簡單粗暴”的方式甩掉移民包袱，英國政府無論如何都不會輕易放棄“盧旺達計劃”。

　　今年7月，英國議會通過了蘇納克政府提出的《非法移民法案》，禁止任何經由非法渠道抵達英國者在英申請庇護，非法入境者將一律被遣返本國或被轉移至盧旺達等“安全的第三國”。

　　就在該法案通過次日，聯合國人權事務高級專員辦公室即發表聲明指出，英國出台這樣的法案就是一個具備難移民安置能力的國家向外推卸人權責任，就是將難移民視作商品用於交易，並將其推入險地。

　　聲明稱，蘇納克政府此舉不符合英國根據國際人權法和難民法承擔的義務，將對世界人權和難民體系產生深遠影響，开創一個令人擔憂的先例。

　　此前，聯合國難民署也多次警告英國內政部，其遣送難民和非法移民至盧旺達的措施是非法的，違反了英國曾籤署過的《難民公約》。

　　法國移民協會加來地區協調員威廉·弗亞爾認爲，作爲一個富有的國家，英國出台《非法移民法案》是可恥的，是對人道主義精神的踐踏，徹底撕开了英國政府的僞善面孔。

　　批評人士指出，抵達英國移民的原籍國不少都深陷战亂與貧困，且這些國家陷入困境的背後，總是伴隨着英國等西方國家的長期蠻橫幹涉。然而如今，西方國家卻在移民問題上推卸責任、互相甩鍋，這不能不讓人倍感心寒。

　　北京外國語大學區域與全球治理研究院教授崔洪建表示，英國的做法不僅不能從實質上解決持續多年的移民問題，也與西方一貫標榜的人權標准相差甚遠：

　　英國保守黨政府執政後採取了日益強硬的移民政策，許多做法越來越偏離人道主義准則。

　　英國的做法一方面完全回避和推卸了應當承擔的國際義務和責任，另一方面也進一步在英國國內激起了反移民的保守主義情緒。

　　盡管蘇納克政府多次辯白，但“盧旺達計劃”的出發點是建立在錯誤的基礎之上，所以英國國內和國際上對這個政策的批評在不斷加強。

　　在人道問題上，英國長期以來對其他國家指手畫腳，但當移民成爲英國自身所謂經濟和社會安全問題的時候，它就採取了另一套做法，這完全是“雙標”。

　　素材來源丨環球資訊廣播《環球深觀察》

　　策劃丨鄒浩宇

　　記者丨單立娟

　　籤審丨侯晨 王堅

　　監制丨關娟娟

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

標題：移民問題捅破英國人權假面

地址：https://www.breakthing.com/post/111560.html