鍾易仲今為土地告下去 張博洋:參選自然要受社會公評
11個月前
台灣基進高雄市議員張博洋,昨(9)日在臉書貼出表格,列舉國民黨北中南的「土地主人」,其中就指國民黨立委參選人、高雄市議員鍾易仲在30歲就購入3萬平方米土地,有1336坪農舍莊園,鍾易仲在今(13)日召開記者會並提告,張博洋則說,1336坪農舍莊園現在就是在鍾易仲家族名下,2011年還因為豪華違建上過新聞,鍾要參選立委自然要受社會公評,有什麼好否認?

我是廣告 請繼續往下閱讀 議員陳麗娜表示,張博洋自稱有所本,但在鍾易仲名下從來沒有1336坪的農舍莊園任何紀載,張博洋捏造不實事實、抹黑鍾易仲,有所本根本是致命的「毒絲本(一種農藥)」,違反選罷法意圖使人不當選罪證確鑿,惡意汙衊他人,近日趙少康正式對郭璽提出告訴,所以鍾易仲對於抹黑也決定要提告。

▲鍾易仲競選總部發言人李昶志代表提告。(圖/國民黨高雄市黨部提供)
鍾易仲則表示,客家人不打客家人,張博洋不是他競選對手,綠營三番兩次找張博洋跨選區抹黑他,製造客家族群對立,嘗試裂解客家票,逼得他不得不出來提告,他要對幕後黑手做嚴厲的譴責,張博洋說他的資料都是來自於監察院公職人員申報,但裡面卻沒有這一筆1336坪的農舍,卻無中生有,這背後一定是有高人指點,希望透過提告,檢調能查出幕後黑手,遏止惡劣選風。

至於購入萬平方公尺的土地,鍾易仲說第一時間他駁斥,這是來自他曾祖父繼承和贈與,是鄉下不能開發,價值不高的山坡地,張博洋說監察院公報是買賣,經過查證,他跟張博洋都沒有錯,是監察院的錯,他在申報的時候土地明明是「贈與」,每一年都一樣,今年的資料卻變成「買賣」,這中間到底發生什麼問題,他已經申請更正。

▲張博洋提出資料佐證,指出鍾易仲財產申報資料就是寫著「買賣」。(圖/張博洋提供)
鍾易仲的對手許智傑則指出,張博洋提出鍾易仲自己的財產申報資料,30歲就擁有3萬多平方米土地,以及鍾家有破千坪農舍莊園,比馬文君、廖先翔家族的莊園還大,這些都是有所本的公開資料,他也呼籲侯友宜不要玩兩面手法,一手說要幫助年輕人買房,另一手卻任憑國民黨內馬文君、廖先翔、張智倫、鍾易仲等政二代當大地主,讓台灣的年輕人比較起來,怎麼會差這麼多,年輕人能接受嗎?

台灣基進黨市議員張博洋則指出,若自己是國民黨口中的殺蟲劑(毒絲本),那國民黨不就承認自己是台灣的害蟲?竟還開記者會詔告天下,鍾易仲是不是忘了自己的對手是現任鳳山立委許智傑,選舉選到跑來告三民區議員,是選情不樂觀到提早放棄比賽了嗎?

張博洋說,1336坪農舍莊園現在就是在鍾易仲家族名下,2011年還因為豪華違建上過新聞,鍾要參選立委自然要受社會公評,有什麼好否認?全台灣參選人財產申報都沒問題,就鍾易仲跟馬文君有問題,所有數據皆來自鍾易仲自己親手填寫的財產申報,從98年到104年,鍾易仲名下土地暴增至破萬坪,鳳山知名地標LALAPORT佔地約一萬三千坪,鍾議員30歲出頭就能有堪比三井財團LALAPORT的土地,背景可跟廖先翔、馬文君等家族比肩,若鍾議員認為這是不實指控,難道國民黨的南部地王另有其人?

▲鍾易仲指出,他在申報的時候土地明明是「贈與」,每一年都一樣,今年的資料卻變成「買賣」,這中間到底發生什麼問題。(圖/國民黨高雄市黨部提供)

更多「2024大選」相關新聞。

鍾易仲為「土地主人」喊告他 張博洋:數字皆有所本

藍告綠參選人違反選罷法、政風處瀆職 許智傑酸喫飽沒事做

cos遭疑賣肉反擊了!黃捷秀交通政績 預告舉辦超商妹海報簽名會

cos「超商妹」被質疑賣肉 黃捷:侯消費葛來儀合照才不可取

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。



標題:鍾易仲今為土地告下去 張博洋:參選自然要受社會公評

地址:https://www.breakthing.com/post/113479.html