北監林姓獄受刑人的「在監投票」定暫時狀態處分，北高行裁准後，中選會及桃選會不服提起抗告，日前獲最高行政法院支持，將原裁定廢棄，這次換林姓受刑人不服聲請裁判憲法審查及暫時處分，憲法法庭上週五針對是否受理舉辦說明會，不過，憲法法庭今（15）日裁定不受理林姓受刑人聲請的裁判憲法審查、並駁回暫時處分聲請。

我是廣告 請繼續往下閱讀 憲法法庭表示，最高行政法院是依據行政訴訟法第298條第2項之要件，將原裁定廢棄，但法院是本於法定職權去判斷本件是否符合法條規定，聲請人不能因為看法不同，就指責裁定牴觸憲法。

再者，本案與投票有關，法院在判斷時，本來就會討論國家選舉制度，這是解釋、適用法條規定時應予審酌的個案事實因素，不能因此就認定侵害選舉權與平等權。此外，聲請人對憲法選舉權保障意涵的理解，是以國家有為其設置投票所供其投票的權利為前提，但客觀上並未提出具體論證，顯然無理由，所以不受理。因為本案不受理，所以暫時處分也一併駁回。

在監投票遭打臉　最高行廢棄理由：選舉非原始權利須國家建立制度

新店思覺失調男持啞鈴殺父　國民法官判處12年、監護處分3年

涉足88會館移送懲戒　女檢黃錦秋抗辯：根本沒去過、指控時空錯亂

涉2度強吻美女議員不認罪不道歉　朱學恆再遭北院裁定境管8個月

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

---

標題：受刑人提「在監投票」再遭打臉　憲法法庭：憲法沒規定哪來違憲

地址：https://www.breakthing.com/post/113711.html