最高檢點名赴中旅遊5大犯罪態樣　矚目案聲押...

最高檢點名赴中旅遊5大犯罪態樣　矚目案聲押並即時抗告

10個月前

#Tags

最高檢察署反滲透法赴陸旅遊中國接受招待境外勢力介選村裏長候選人凍蒜拜票

最高檢點名赴中旅遊5大犯罪態樣　矚目案聲押並即時抗告

最高檢察署25日邀集中選會、檢、警、調、廉等機關，舉行「淨化選風聯繫會報」，針對招攬村裏長赴中旅遊、假民調等境外勢力介選形態，公布相關行為的違法態樣，另建議檢察官辦理反滲透法案件，聲請強制處分時，應加強論述屬於「矚目案件」，若聲押失敗亦須請求即時抗告。

我是廣告請繼續往下閱讀最高檢明列的5種招攬赴中國旅遊的犯罪樣態中，包括：1、國人招攬裏長、親友赴中國旅遊，且交通、食宿費用為不相當之對價，並向團員要求支持特定政黨或候選人，可能構成總統副總統選舉罷免法第86條第1項（公職人員選舉罷免法第99條第1項），最重可處10年。

2、受滲透來源指示、委託或資助，招攬裏長、親友赴陸旅遊，且交通、食宿費用為不相當之對價，並向團員要求支持特定政黨或候選人，可能構成反滲透法第7條及總統副總統選舉罷免法第86條第1項（公職人員選舉罷免法第99條第1項），最重可處15年。

3、招攬者或受招待者受滲透來源指示、委託或資助，公開演講或署名推薦候選人、為候選人站台或亮相造勢、召開記者會、印發、張貼宣傳品或豎立標語、看板，利用網際網路或其他媒體為宣傳，可能構成反滲透法第4條及總統副總統選舉罷免法第43條（公職人員選舉罷免法第45條，最重可處5年。

4、受滲透來源指示、委託或資助而再轉指示、委託或資助他人為上開宣傳、助選等行為，亦同。

5、受邀前往中國旅遊、參訪，交通、食宿費用為不相當之對價，並許以不行使其投票權或為一定之行使者，可能違反刑法第143條，最重可處3年。

另外，受滲透來源指示、委託或資助，製作「假民調」，違反反滲透法第7條及總統副總統選舉罷免法第90條（公職人員選舉罷免法第104條），最重可處7年6月。

至於赴中國餐會，何種行為構成「拜票」？最高檢認為，村裏長赴中國接受招待返台後，辦理活動邀請候選人在場演講，大家喊「凍蒜」後候選人即離去，是否構成「拜票」或「支持、造勢」，則由承辦檢察官綜合參酌卷內資料，並依一般生活經驗認定。