參考消息網1月12日報道 據俄羅斯《觀點報》網站1月5日報道，烏克蘭在2024年將轉向战略防御，寄希望於“城市堡壘”。報道全文如下：

　　俄羅斯奪取了作战主動權，因此烏克蘭在2024年將轉向战略防御。至少，西方媒體和軍事專家給出的正是這種預測。基輔政權瘋狂嘗試爲烏軍徵召新兵，這正是烏克蘭的防御將有怎樣面貌的一個跡象。

　　從2023年的战局看來，烏軍不再能夠集結新的裝甲部隊以再次嘗試“反攻”。北約國家實際上停止了武器裝備供應。北約“小國”已經耗盡自己的武器儲備，而西方武器制造大國對向烏軍提供又一輪軍援的政治和軍事必要性表示懷疑。因此，基輔打算在2024年建立並嚴防死守新防线，由西方遠程系統和飛機提供支援，同時在俄羅斯境內搞破壞活動，對俄軍後方施壓。

　　烏軍司令部借鑑二战德國的战術，提出“城市堡壘”的概念。納粹德國當時宣布一些大城市爲擁有自治駐軍且死守至最後一人的“堡壘”。

　　阿爾喬莫夫斯克（烏稱巴赫穆特——本網注）的战況促使烏軍產生這一想法。基輔認爲，爲爭奪這座城市而堅守半年的战鬥是烏軍的重大勝利，早前的馬裏烏波爾保衛战也是如此，而放棄北頓涅茨克-利西昌斯克地區是錯誤之舉。

　　當前，圍繞幾個城市群落建立防御區被視爲烏軍唯一可取的战略。烏軍已然在白俄羅斯邊境和哈爾科夫州打造防御工事。此外，烏軍急於在馬林卡方向上的格奧爾吉耶夫卡-庫拉霍沃以及在阿爾喬莫夫斯克方向上的恰索夫亞爾沿北頓涅茨克運河建立新防线。

　　目前烏軍正在加固這些群落的防御工事，並認爲自己能夠長期據守城池。

　　重要的是，烏軍要想落實防守战略，就需要人力。要想盡可能長時間地守住所有這些城市堡壘，唯一的辦法就是在战壕、掩體和地下室塞滿人。烏軍已然無法更加靈活地調動後備部隊，因爲沒有新鮮力量注入。

　　不過，俄軍也可以不猛攻防御區，將其團團圍住即可。這可導致烏軍在防守上出現大漏洞，即平原上無法形成向西的新防线。

　　這在扎波羅熱和南頓涅茨克方向上尤爲明顯。烏軍短短數日便在拉博季諾失守在“反攻”期間佔據的幾乎所有陣地。也可以說，烏軍放棄了變爲廢墟的拉博季諾。在平原上，烏軍正在加固的防御陣地只剩奧列霍夫。

　　一些潰不成軍的烏軍隊伍已撤回後方第三次重整旗鼓。烏軍在庫皮揚斯克方向上也急缺人員。這就是爲何烏克蘭頻頻採取強制動員，在立法、宣傳和政治上使用各種手段以便補充兵力。

　　此外，烏軍和西方顧問都選擇利用新一輪西方軍援作爲維系新防线的辦法。

　　西方供應遠程導彈與烏軍計劃的防御战術直接相關。有理由認爲，烏軍不久前對克裏米亞及盧甘斯克和頓涅茨克的襲擊正是這種战術的預演。對俄羅斯國內基礎設施頻繁打擊帶來的宣傳效果預計將大於實際軍事效果。此外，對俄羅斯領土的恐怖襲擊和對邊境地區的炮擊或偷襲預計將增加。這同樣是在分散俄軍的注意力。

　　再強調一遍，在這種战略下，借助人海战術守住新的接觸线將是烏軍唯一的战術防御手段。烏軍已然不會再奪回前线的主動權，而如果沒有足夠資源，就不可能通過嚴防死守取得成功。

　　盡管如此，也不可對烏軍的新計劃掉以輕心。我們面對的是沒有喪失抵抗意志、依然強大的敵人。2024年，擺在俄軍面前的任務不僅僅是在烏克蘭構築的防御區中制造包圍圈，而是要徹底耗盡烏軍的所有防御能力。（編譯/黎然）

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

標題：烏軍2024年新战略：轉入防御，打造“城市堡壘”

地址：https://www.breakthing.com/post/116926.html