台北地院昨針對政治評論員朱學恆強吻案，傳喚鍾姓被害人的閨蜜、立委陳菁徽出庭作證，全案雖不公開審理，但仍能大概得知陳菁徽證稱，鍾女遭朱強吻後有打給她，透露第一次被強吻時身體無法移動，懷疑被下藥，但礙於朱的聲量，所以不想曝光。對此，朱學恆今（20）日發聲明嚴正駁斥，全屬毫無根據、刻意抹黑的言論，存有諸多不合理、矛盾之處。

我是廣告 請繼續往下閱讀 朱學恆依媒體披露的內容，直指鍾女在臉書已表明，事發後是「自己走出餐廳，並自行叫車離開現場」，不管是記者會、臉書、提告過程，或地檢署偵訊時，鍾女都不曾說過有被下藥的可能，想請問究竟為何會突然出現有「被人下藥」的猜想？另想請問具醫療背景的陳菁徽，究竟是什麼樣的藥物，可以在讓人喫下後「一瞬間動彈不得、之後立即可以自由行動、一段時間後又突然變得神情恍惚」？

其次，陳菁徽面對友人疑遭下藥的高風險，為何不基於醫師義務及病患安全，自行幫鍾女檢查並確認究竟有沒有被下藥？又如何會有擔心是否被曝光的問題？

朱學恆認為，從始至終，就是鍾女、陳布朗夫妻、陳菁徽共同聯手操作的結果，先在飯局後，由陳菁徽以送酒名義塞了寫有「現場有監視器」、「為什麼要抱她強吻她」的紙條給他，再由陳布朗約他到律師事務所，誤導、逼迫他寫下自白切結書，再讓鍾女持切結書提告。

朱強調會對自己刑事告發，是想看到他們口中的監視器畫面，但他沒辦法承認不復記憶、又沒證據的犯罪行為，遺憾的是進入審判，才完全確認「有監視器」是一場騙局，目的是想騙他寫下那份沒有做過的犯罪行為，以此定罪，後續利用媒體，汙衊、栽贓他有下藥。

朱學恆懇請並呼籲大眾，勿被新聞媒體所誤導，以訛傳訛，忽略鍾女、陳布朗、陳菁徽所述有諸多不合理、矛盾之處。若當天確實有監視器，請直接拿出來對質，若沒有，請說明當初為何要誤導、欺騙他，簽下他沒有記憶的切結書。

---

※【NOWnews 今日新聞】提醒：如果您或家人、朋友遭受家庭暴力、性侵害或性騷擾的困擾，或是您知道有兒童、少年、老人或身心障礙者受到身心虐待、疏忽或其他嚴重傷害其身心發展的行為，請主動撥113，透過專業社工員處理，救援受虐者脫離危機。
※ 拒絕暴力請撥打：113、110
 

傳朱學恆強吻案「關鍵證人」陳菁徽　揭鍾沛君懷疑酒遭下藥

朱學恆駁斥下藥！鍾沛君遺憾至今不認罪　法院訂3月29日宣判

涉強制猥褻女書記官　司法院出手！士院停職法官送監察院審查

國寶總裁朱國榮行蹤成謎　開發案女地主再告1偽證罪

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

---

標題：替鍾沛君強吻案作證！陳菁徽稱懷疑酒裡被下藥　朱學恆：刻意抹黑

地址：https://www.breakthing.com/post/120259.html