名家論壇》黎榮章/裴洛西訪台 國民黨有加到分嗎?
2年前
頂著中國的強烈抗議,美國眾院議長裴洛西在她8月初的亞洲行拜訪了台灣。這趟訪問牽動全球情勢,自從2日下午裴洛西的專機自馬來西亞起飛,數十萬人透過航班追蹤網站關注其專機的動向,可謂萬眾矚目。裴洛西這趟行程的一舉一動,均引起台灣輿論熱議,程度遠超過過去其他外國政要訪台;透過大數據的觀察更可發現,裴洛西訪台一事的討論度不只高,且國內不同政治陣營,對此事有著明顯不同的態度,甚至在國民黨內部,就存在著相當的歧見。

我是廣告 請繼續往下閱讀 透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察,藍營政治人物當中,表態「歡迎裴洛西來訪」者,包括黨主席朱立倫、蔣萬安、江啟臣等人,這些人在這段期間獲得的總體聲量較高,7天時間共創8萬則聲量;但也有少部分國民黨政治人物表達疑慮,例如趙少康、張亞中等人,他們的大約是表達歡迎者聲量的三分之一,共2.6萬則。可以發現,國民黨主席朱立倫就任以來,大力想將國民黨的兩岸立場拉回親美這一側,透過一次次的外交事件,以及中共不斷拉高的對立事態,讓黨內越來越多人意識到「親中沒有票」,選擇改向西方民主陣營表達熱烈歡迎,也確實獲得較佳的媒體和網路曝光效果。

▲裴洛西訪台:藍營政治人物表達歡迎 /疑慮 網路聲量比較(圖/QuickseeK提供)
然而,藍營政治人物對美態度雖有轉變,但支持群眾似乎仍不買單。分析藍營支持者在藍營政治人物及政治立場親藍的粉專底下的留言,依照留言的內容類聚分析發現,絕大多數都是嘲諷或批判意見,「認為美國不會信守防衛台灣承諾」的聲量最高,佔整體的14.9%,12.1%的聲量認為台灣只是中美角力下的一顆棋子,10.7%的聲量認為美國應該彌補訪台帶來的損失,9.3%的聲量認為國民黨的立場沒必要跟民進黨一樣。只有11.7%的聲量認為應該支持裴洛西訪台,才能吸引更多許民。總體觀察,即便黨中央及許多藍營要角對美態度友善,卻仍然無法一夕之間讓藍營支持者認同,如何說服藍營支持者顯然成為朱立倫的重要課題。

▲裴洛西訪台:藍營臉書粉專 粉絲留言內容類聚分析(圖/QuickseeK提供)
進一步比較在裴洛西訪台的這起事件中,藍綠兩陣營的網路聲量表現。可以發現,綠營獲得了較高的網路好感度,P/N值為0.68,而藍營的網路好感度僅0.29,不到綠營的一半。另外,藍營在此事件中的負面聲量比綠營多出6%,正面聲量也少了4%。究其原因,從傳出裴洛西可能訪台開始,大部分民進黨政治人物都口徑一致表示歡迎,並強調台美共享自由民主價值、台灣不會屈服於中國的打壓。相較之下,雖然朱立倫一再強調國民黨「親美」,但他高喊誠摯歡迎裴洛西,自家支持者卻頗不以為然。

例如,戰鬥藍發起人中廣董事長趙少康就批,藍軍對此有如啞巴喫黃連,明知裴洛西來訪「是禍不是福」,也不敢明白反對,還要表態支持,深怕又被戴上親中賣台的帽子,影響年底選舉。其實趙少康點出一項重點,裴洛西訪台一事,不只牽動國際政治局勢,也會對美台年底的國內選舉造成影響。而黨內存有雜音、立場不一,也反映在網路聲量上,國民黨的網路好感度自然比不過團結一致、賣力進行正面宣傳的民進黨。

▲裴洛西訪台:民進黨、國民黨 網路正負面聲量比較(圖/QuickseeK提供)
民進黨親美抗中的形象相當一貫,在全國高關注的裴洛西訪台一事上,也展現相應的團結氣勢,國民黨卻仍在親美、友中的立場上拉扯擺盪,宛如呈現「主席派」與「反朱派」的差異,對外論述也不同。面對外交議題,國內普遍民意肯定自由民主價值,也認同台灣應站與世界民主陣營站在一塊,但在網路上,反朱派的支持群著聲音仍大,朱立倫要如何面對,還是一大考驗。


●作者:黎榮章/ Quickseek輿情大數據創辦人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com

名家論壇》單厚之/若能重來,台灣仍然熱烈擁抱裴洛西?

名家論壇》鈕則勳/裴洛西變數 綠長藍消

名家論壇》黃創夏/危機或轉機?台灣的四個國際化

名家論壇》趙君朔/裴洛西意外為壓力測試鳴槍開跑

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。



標題:名家論壇》黎榮章/裴洛西訪台 國民黨有加到分嗎?

地址:https://www.breakthing.com/post/12326.html