在迪奧“挪用”中國傳統服飾馬面裙事件持續發酵後，一波未平一波又起，8月2日，#迪奧 花鳥圖#登上微博熱搜榜單。

在迪奧最新發布的2022秋冬成衣新品系列中，數件衣服印着中國傳統花鳥畫的樣式，但商品描述卻稱，“通體飾以多色Dior Jardin d‘Hiver（迪奧冬季花園）圖案刺繡，以充滿詩意和異國情調的設計演繹Dior先生的掛毯”。相比於對馬面裙結構樣式赤裸裸的“挪用”，迪奧這次雖然標明“異國情調”，但是對於具體對象含糊不清，再一次引起人們的不滿。

屢陷風波，“挪用”成癮？

“民族的就是世界的”，文化元素符號化之後，被借用、融合，本來就是很正常的文化傳播方式，人們受到“異國情調”吸引也是天性使然。

在官網上，迪奧方面稱遭受質疑的這款半裙採用標志性的Dior廓形，卻全文未提借鑑了馬面裙的結構樣式，對馬面裙進行文化挪用；對花鳥圖這一被廣泛認知的中華元素未標明靈感來源、甚至稱其爲Dior Jardin d‘Hiver（迪奧冬季花園）圖案刺繡所產生的冒犯事件中，很多網友在微博中呼籲迪奧“停止文化挪用”，海外留學生們自發組織了抗議活動，品牌遲遲不肯公开承認自己的錯誤或是對設計進行詳細的說明，僅僅以在部分地區下架商品了結。

除此之外，迪奧在海外市場也頻頻面臨涉嫌“挪用”、抄襲、偷盜創意等質疑。早在2017年，迪奧推出的早秋系列作品中的一件馬甲，被指抄襲羅馬尼亞比霍爾地區的傳統服裝設計；2018年，迪奧一條印花裙的“瑜伽人”印花設計與印度設計師Orijit Sen2000年爲People Tree所做的設計如出一轍。

時尚設計常因爲涉及名流明星、奢侈品牌及與大衆息息相關的服裝而引發討論，隨着各界融合現象推進，近幾年時裝設計更多地借鑑文物、建築來豐富自己的作品，很多奢侈品牌也有自己的文化內涵與借鑑的意象。但當設計靈感脫離原來的地理緯度，成爲符號被使用，失去文化參考及資源出處，甚至被冒領爲自己原創的文化元素，很容易引起大衆的不滿。

從創作自由的角度出發，在藝術創作中對任何能激發靈感的文化或元素的借鑑或使用都是自由的，但是，這一切都以尊重文化多樣性爲前提，設計師可以通過對文化的了解和與原文化成員溝通的方式深刻感受文化內涵，尋找合適的靈感來源，並對其進行標注，運用現代的手法將文化的精神和理念表現在服裝中。

營收430億，恃寵而驕

LVMH作爲全球奢侈品行業的翹楚，匯集75個知名傑出品牌，業務遍及5 大商業領域，Dior是LVMH旗下的重要品牌。

根據LVMH中期財務報告顯示，截至2022年6月30日，按交付的地理區域分類，由於2022年上半年尤其是在中國的疫情防控政策，亞洲（不包括日本）對集團收入的相對貢獻率下降了6個百分點，由2021年同期的38%降至32%，相對貢獻率有所下降，但依舊維持在第一。

雖然LVMH從未公布迪奧具體業績數據，但據匯豐銀行分析師ErwanRambourg的最終測算，迪奧2021年的銷售額達到62.8億歐元（約433.95億元人民幣），平均每日的銷售額達1.2億元，貢獻了LVMH總收入的10%和集團利潤的13%，該結果超過了此前分析師預測的“逼近60億歐元”。摩根士丹利分析師EdouardAubin則估測，迪奧在2019年至2021年期間銷售額累計增長約55%。

據貝恩公司2022年1月發布的《2021年中國奢侈品市場報告》顯示，盡管面臨日益嚴峻的全球社會和經濟挑战，中國個人奢侈品市場規模較2019年實現翻番，預計2021年同比增長36%，達到近736億美元（約合人民幣4710億元）。

與此同時，LVMH看准了中國奢侈品市場這塊巨大的蛋糕，進一步布局海南市場。7月26日至30日，正式同海口綜合保稅區管委會籤約，宣告路威酩軒香水化妝品有限公司中國區旅遊零售供應鏈中心正式落地海口綜合保稅區。

根據BCG2021年調研數據，奢侈品市場消費人群中，80年以前出生的、80-90年出生的、90-95年出生的、95-00年出生的消費者佔比分別爲7%、43%、31%和19%，90後消費者數量已達半數。

爲了顯示其試圖靠近中國年輕人的決心，盡可能多地囊括不同類型的明星，同時維持品牌形象，從代言人到品牌大使再到品牌摯友，迪奧合作的明星不斷年輕化。近年來迪奧在合作中不僅網羅了Angelababy、王俊凱等一大批中國流量明星，頻頻將大秀搬到中國市場，同時還與中國動漫博主合作，爲滔博電子競技俱樂部提供服裝支持等。

在相關政策的扶持和消費回流的影響下，迪奧在中國的消費市場強勁增長，獲得了消費者積極的反饋，以Dior創意總監Maria Grazia Chiuri主導的2021 年春季時裝秀爲例，該活動在全球12個平台上進行了直播，僅TikTok和抖音的觀看次數就達到2700 萬次，視頻總瀏覽量超過1.15億次，微博#DiorSS21話題閱讀量超3.6億次。

2021年第三季度，中國市場爲迪奧母公司LVMH貢獻了高達26%的收入，背靠如此重要的市場，從2021年底在《迪奧與藝術》展會上展出醜化亞裔女性的攝影作品到“挪用”馬面裙，再到使用花鳥圖卻未標明出處，幾次三番冒犯中國文化，迪奧勢必會失去曾經擁有的品牌形象和市場信譽。

支撐奢侈品高昂價格的本身就是實用價值之外的品牌價值溢價，而迪奧屢次試探消費者底线的行爲，無疑是作繭自縛。一個沒有尊重他國文化、沒有原創精神的品牌，又怎么配得上“高端”二字呢？

本文作者可以追加內容哦 !