認同總統報告「即問即答」違憲　黃暐瀚建議1...

認同總統報告「即問即答」違憲　黃暐瀚建議1招：免修憲就能做到

7個月前

#Tags

總統賴清德立法院即問即答黃暐瀚違憲

認同總統報告「即問即答」違憲　黃暐瀚建議1招：免修憲就能做到

國民黨、民眾黨立法院黨團均主張，總統當選人賴清德應在就職後赴立法院進行國情報告，並採「即問即答」方式，但綠營指有違憲疑慮。資深媒體人黃暐瀚昨（25）晚於直播節目中也表態，總統到立院「國情報告」，可以即問即答嗎？就他的理解，是不行。

我是廣告請繼續往下閱讀黃暐瀚列舉《憲法》第 67 條，立法院得設各種委員會。各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會「備詢」；憲法增修條文第三條第二項第一款則明文規定，行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時，有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權。

黃暐瀚補充，憲法增修條文第四條第三項規範，立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告；立法院職權行使法第 15之2 條第二項則明文，總統就其職權相關之國家大政方針，得咨請立法院同意後，至立法院進行國情報告。

黃暐瀚指出，根據以上條文，很明確地，政院有責「報告」與「備詢」，立委有權「質詢」行政官員，但總統到立院報告，立委聽取報告，都僅有報告，沒有「質詢」、「備詢」的字眼。這就是面對立法院時，行政官員與總統的「不同之處」。

他說，民眾黨立委黃國昌舉出2015年柯建銘主張前總統馬英九若想到立院國情報告，須得「即問即答」。這招確實深得姑蘇慕容家的真傳「以彼之道、還施彼身」。但藍營邊打邊罵的同時，有注意到，當年的國民黨，也曾公開反對馬總統到立院即問即答，認為此舉違憲嗎？

黃暐瀚批評，時間環境不同之術，藍綠都超愛用，用不膩，用不煩。但民眾看得會煩，也早就煩了。一切按制度，依憲法，不要因人設事，也不要雙標。他認為讓總統到立院報告，並且聽取委員國是建言，才是既不違憲，又顧到總統尊嚴，也符合政治現實的做法。只要朝野同意，不用修憲，馬上就可以做到。