藝人黃子佼涉持有未成年性影像案，北檢緩起訴處分，引發社會輿論，12日，北檢發布聲明回應並無輕縱，表示因黃子佼是初犯，且為了保障受害少女權益，才給予緩起訴處分。對此，民進黨立委範雲於臉書PO文指出，針對北檢回應感到失望，質疑為何檢方不依照刑度較高的刑法「重製性影像罪」起訴黃子佼？反而依照刑度較低的兒少性剝削條例「持有兒少性影像罪」起訴？

我是廣告 請繼續往下閱讀 據了解，黃子佼因涉及持有未成年性影像，台北地檢署予以緩起訴，引發社會各界輿論爭議，民進黨立委張雅琳指出，希望北檢能針對檢察官緩起訴處分書內容的心證或過程，提出相關新聞稿說明。對此，北檢12日回應表示，單純持有少年性影像的法定刑為1年以下徒刑，而緩起訴處分是考量黃子佼為初犯，且坦承犯行；再來是保障受害少女隱私與權益。另外，黃子佼願支付120萬元緩起訴處分金等，駁斥並非輕縱被告。

立委範雲PO文指出，北檢稱黃子佼是「單純持有少年性影像」的主張，讓人實在難以認同，質疑什麼叫「單純」持有？北檢為何忽略黃子佼是「付費」成為高級會員，並且「下載」這些兒少性剝削的影像？北檢難道不知道，該平台是長期上傳偷拍，甚至強制拍攝的兒少性影像的平台？難道黃子佼付費購買，不是成為犯罪結構的一環？這是「單純持有」嗎？

範雲更表示，依據去年立法院修訂性私密影像四法中、《刑法》第319-3條規定「未經他人同意，無故重製性影像者，處五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金」，而根據著作權法「重複下載」也是一種「重製」。範雲痛批，為何檢察官不依照刑度較高的刑法「重製性影像罪」起訴黃子佼？反而依照刑度較低的兒少性剝削條例「持有兒少性影像罪」起訴？呼籲北檢應公開回應以上這些法界人士的共同質疑。

---

※【NOWnews 今日新聞】提醒：如果您或家人、朋友遭受家庭暴力、性侵害或性騷擾的困擾，或是您知道有兒童、少年、老人或身心障礙者受到身心虐待、疏忽或其他嚴重傷害其身心發展的行為，請主動撥113，透過專業社工員處理，救援受虐者脫離危機。
※ 拒絕暴力請撥打：113、110
 

黃子佼「誘騙少女拍裸照」音檔流出！眾人不敢聽　完整文字版曝光

台61線重大車禍！聯結車衝破護欄懸掛橋外、駕駛墜落命危送醫搶救

嘉義男試車「失禁挫賽」！被討要千元清潔費　竟惱羞持刀追砍老闆

新北國中生割喉案！乾妹疑下指導棋又嗆同學滾開、被列殺人共犯

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

---

標題：黃子佼獲緩起訴！立委範雲轟令人失望：為何非重製性影像罪起訴？

地址：https://www.breakthing.com/post/125348.html