巷仔內/史上首次總統到立法院進行國情報告?關鍵在賴清德的誠意
6個月前
巷仔內/史上首次總統到立法院進行國情報告?關鍵在賴清德的誠意
國民黨立院黨團提案,邀準總統賴清德上任後,到立法院國情報告,立法院下周一將由院長韓國瑜召集朝野協商,討論賴清德國情報告的細節。在野黨希望賴清德能接受立委提問並回答,但綠營認為,不論「一問一答」或是「統問統答」,都有違憲之虞,盼能循已故前總統李登輝到國民大會國情報告的模式。我是廣告 請繼續往下閱讀 朝野雙方爭執的焦點,在於《憲法》規定,行政院對立法院負責,立委有向行政院長與各部會首長質詢之權。綠營主張,行政院要到立法院備詢,但總統不是向國會負責,不必備詢,立委也無權質詢總統,否則會有違憲爭議。
不過《立法院職權行使法》又規定,「立法委員於總統國情報告完畢後,得就報告不明瞭處,提出問題;其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項,由黨團協商決定。就前項委員發言,經總統同意時,得綜合再做補充報告。」
立委可以邀請總統到立法院國情報告,也可以提問,但關鍵在於,「經總統同意時」,總統才可以再做報告。換句話說,總統可以報告完,立委可以提問題,但總統沒有要再次回答的「義務」
回顧過去李登輝到立法院的國情報告,當時的國代確實在李登輝報告後,都還會在上台發言提問,但是否回答,取決於李登輝,李登輝曾回答過提問,但也常見沒有任何回應就離開。
在野黨立委不想質詢沒有話題的準閣揆卓榮泰,想質詢曾任行政院長的賴清德,心態可以理解。但就法論法,立委想像質詢行政院長一樣質詢賴清德,是不可能的,立法院若上演立委與總統針鋒相對的狀況,確實有違憲之虞。
但另一方面,賴清德既然同意到立法院國情報告,不如也說清楚,是否願意接受立委提問,以及提問的範圍、與程度。誠如在野黨立委所說,賴清德若國情報告後就離開,也沒有意義,既然願意來,就展現誠意,回應立委的質疑吧。
賴清德國情報告下週協商 民進黨團掀底牌:不可能即問即答
蔡英文賴清德喬好特赦阿扁?藍委出招!下周三排案追「海角七億」
賴清德要來了?國民黨提案邀國情報告 韓國瑜下周一召集朝野協商
賴清德上任再遇斷交?吳釗燮:短期沒問題!但有兩國有長期隱憂
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:巷仔內/史上首次總統到立法院進行國情報告?關鍵在賴清德的誠意
地址:https://www.breakthing.com/post/128096.html