覆議恐常態化意義為何？行政院：本就常態「但...

覆議恐常態化意義為何？行政院：本就常態「但不會像喫飯一樣」

5個月前

#Tags

覆議常態化行政院喫飯國會擴權法

覆議恐常態化意義為何？行政院：本就常態「但不會像喫飯一樣」

行政院今（6）日正式針對國會擴權法相關修法提出覆議。外界質疑未來是否會覆議會「常態化」？政務委員林明昕說，覆議本來就是常態，「但不會每天像喫飯一樣」，希望這件事大家互動知道後，之後不需要再覆議，「但不是這我們講就算數，需要大家共同努力。」

我是廣告請繼續往下閱讀林明昕提到，立法院法案三讀通過後，也要立法院把通過的條文函到行政院並以咨文送到總統府，這時政院才能開始真正做決定是否覆議。

林明昕指出，花東建設還沒有通過，無法預測立法院會怎麼進行；原民禁伐條例已經三讀通過但還沒送到行政院，還沒辦法審慎評估做出決定。

林明昕說，中間還有很多歷程，憲政秩序也是政治秩序，所以很多問題點不是像法庭攻防一樣一個口令一個動作，而是有一些政治上的討論空間，「還沒發生的事情很難預料，可能很順利、不用經過任何程序，就在協商過程中圓滿解決，所以現在無法說可以覆議或不能覆議。」

林明昕也針對這次的原民禁伐補償條例說明，表示該條例變成新聞沒有那麼快，也沒有立刻討論很多，所以就要好好考慮。

林明昕說，經過內部對話完再加上外部權力分立、憲政機關相互對話，「也許覆議過去後，經過討論，就結束了，覆議就成功了」，15天如果沒有投票否決覆議，覆議也就過關了，機會還很多，現在說要法庭見也太早了一點，還是需要兩院間達成共識。

林明昕說，覆議本來就是常態化，但不會每天像喫飯一樣，希望這件事情能經由大家互動知道後，之後不需要再覆議，很多事情在過程當中就會解決，不用積到最後才一起覆議。