中新網6月14日電(記者 管娜)當地時間6月13日，美國、日本分別與烏克蘭籤署了爲期十年的雙邊安全協議，承諾爲烏克蘭提供長期支持。
“今天是真正具有歷史意義的一天。”澤連斯基當天說道，但同時，他也對美國及其盟友發出疑問：“這份團結能維持多久？”
多家外媒指出，協議的前景仍不明朗。這兩份雙邊協議意味着什么？美日烏三方各懷什么心思？協議中的承諾，最終能實現嗎？
“烏正式成爲西方陣營一員”
當地時間13日，在意大利舉行的七國集團(G7)峰會期間，美國總統拜登、日本首相岸田文雄分別與烏克蘭總統澤連斯基籤署了雙邊安全協議。美國和日本也是G7國家中，最後與烏克蘭籤署安全協議的國家。
這兩份協議意味着什么？
中國社科院俄羅斯東歐中亞所研究員張弘接受中新網採訪時，提出了兩點看法。
第一，雙邊安全協議作爲一種替代性的安全保障，或是一種軍事盟友關系，正在發揮作用。特別是美烏之間，烏克蘭雖然沒有加入北約，但該協議意味着，烏克蘭已經“正式成爲西方陣營的一員”。
第二，通過雙邊安全協議，西方與烏克蘭在某種程度上進行了利益捆綁。烏克蘭獲得了長期穩定的外部軍事援助，發生重大軍事潰敗的可能性越來越小。
在與烏克蘭籤署雙邊協議後，美日重申對烏支持。然而，在這一切背後，美、日、烏又各自懷着哪些心思？
張弘指出，美國這樣做，實際是想借俄烏局勢提升自身的國際地位、影響力，重新整合西方陣營，“復活”北約。其次，美國想借烏克蘭圍堵俄羅斯。最後，美國還希望以此爲例，產生連鎖效應，試圖拉攏更多小國爲其自身的全球战略服務。
對日本來說，籤署日烏安全協議，將提升日本在全球政治中的影響力，同時也是對美國等西方盟友的一個交代。此外，未來烏克蘭的重建工作將成爲一個“大蛋糕”，該協定可能會幫助日本從中獲得經濟利益。
至於烏克蘭方面，張弘認爲，烏方既可以在利益上與西方長期綁定，又能獲得穩定的軍事援助。另外，籤署雙邊協議，是對其社會、民心、軍心的一次鼓舞。
“協議只是外交承諾”
根據協議，如果烏克蘭遭受武裝襲擊或威脅，美國和烏克蘭高級官員將在24小時內會面，商討應對措施，並確定烏克蘭需要哪些額外防御需求。
在俄烏局勢持續緊張的情況下，美國是否能履行這一承諾？張弘說，“美西方已經在這樣做，協議只是將其機制化，以聯合協議的方式將其固定下來。”
事實上，在協議尚未籤署前，美國有线電視新聞網(CNN)就指出，美烏雙邊安全協議預計將是一項“行政協議”，而非正式條約。
美媒還指出，該協議沒有作出支持烏克蘭國防方面的具體資金承諾，也沒有要求美國出兵保護烏克蘭。CNN認爲，這項安全協議的前景仍不明朗。
張弘認爲，該協議只是一個外交承諾，不具有強制約束力，是對美烏軍事合作關系的一次再確認。“協議的內容並沒有超越過去雙方合作的範疇”。
另外，張弘還指出，“協議中提到的安全資源是一種模糊概念，安全資源的幅度和數量沒有具體規定。但是，這實際上預示着，即便籤署協議，西方如何執行，仍然有很大的自由裁量度”。
對烏援助會源源不斷嗎？
2024年，G7中有四國領導人都將迎來國內關鍵選舉。美國“政治新聞網”分析稱，參與本次G7峰會的領導人，或許是多年來“最弱勢”的一群領導人了，他們中的大多數都在爲國內選舉和各種各樣的“危機”分心。
2024年是美國的大選年，英國議會、法國國民議會也將迎來選舉，同時，日本執政黨自民黨也將選出總裁。
法新社報道稱，澤連斯基對美國和其他盟友的持久支持表示懷疑。澤連斯基說，問題在於“團結將維持多久”，比如美國和歐洲領導人之間的團結，將如何受到今年多國選舉結果的影響。
以美烏雙邊協議爲例，CNN直言道，協議“不一定對任何未來的總統具有約束力”，可能被未來的美國政府取消。路透社也指出，該協議的未來仍不明朗。
外媒指出，鎖定美國共和黨總統候選人提名的前總統特朗普沒有明確表示，如果他在即將到來的大選中獲勝，是否會繼續支持烏克蘭。主張“美國優先”的特朗普，一直對向烏克蘭提供額外軍事援助持懷疑態度，一度批評“美國財富源源不斷流向烏克蘭”。
盡管如此，這些國家選情的走勢，是否會對其援助烏克蘭的根本立場造成影響？
對此，張弘稱，“援助烏克蘭在西方社會是‘政治正確’，所以，未來即便一些國家國內政治出現變動，西方完全放棄烏克蘭的可能性也不大。”
不過，張弘也指出，“在一些西方國家，支持烏克蘭是一種主流做法，但是在支持烏克蘭的方式上，西方的政黨之間還是有很大差別。”
“而且，烏克蘭危機讓歐洲有了脣亡齒寒之感，隨着時間的推移，歐洲在援烏問題上，可能變得比美國更加堅定。”張弘說。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
標題：烏克蘭加緊走向西方 兩份協議，暴露美國日本的小心思！
地址：https://www.breakthing.com/post/131563.html
