不滿綠委稱「新住民不是一個種族」　社福團體...

不滿綠委稱「新住民不是一個種族」　社福團體痛批：憑什麼定義？

4個月前

#Tags

李霞張宏陸沈伯洋政治人物新住民權益社福團體多元文化黨團協商新住民基本法

不滿綠委稱「新住民不是一個種族」　社福團體痛批：憑什麼定義？

民眾黨昨天不滿原先所提的《新住民基本法》，被綠委質疑偷渡中國配偶福利，決定撤簽協商結論，其中，綠委在12日黨團協商時稱，「新住民不是一個種族，不是一個特定的民族，他只是歸化為中華民國國民之前一個短暫的身分定位而已」，引發社福團體不滿。「台灣紫點點多元文化發展協會」理事長李霞直指，族群是根據自己的集體共識而形成的，「今天政治人物與政府憑什麼定義新住民不是一個族群？」新住民不會因為取得身份證，就沒有文化隔閡與語言障礙，「這個法很明顯剝奪了已定居的新住民權益」。

我是廣告請繼續往下閱讀日前黨團協商處理「新住民權益保障法草案」，民進黨立委張宏陸直指，「新住民不是一個種族，不是一個特定的民族，他只是歸化為中華民國國民，之前一個短暫的身分定位而已」、民進黨立委沈伯洋也稱「新住民的身分是比較模糊的，它是一個過渡的階段」，引發社福團體不滿。

以陸配身份入列國民黨2024不分區立委名單第17名，同時也是社福團體「台灣紫點點多元文化發展協會」理事長李霞指出，自己長期倡議族群文化，就是要社會認同新住民族群文化，不管是最初提出的「新住民基本法」或協商後的「新住民權益保障法」，新住民族群期待的是能夠通過這次立法，不管是在族群定義上或作用實施上都需要一個法源依據，更期待對新住民權益有更具體的政策性實質性內容。

李霞續指，很遺憾這個法從一開始就在動蕩中進行，一方面政黨之間沒有共識，另一方面新住民族群與政黨之間也沒有共識，甚至公民團體兩度召開記者會呼籲，希望這個法是一個實質的跟人權相關的權益法，而不是流為形式的法。

李霞說，最痛心的是看到這次立法過程，政治人物竟然大咧咧說出新住民的身份只是過渡期，震驚了整個族群，這是對整個族群權益的漠視，「政治人物口中的新住民不是一個民族，但新住民是一個族群有自己的多元文化！我們努力推動了幾十年的多元文化，一夕之間被政治人物打成零。」

「族群是根據自己的集體共識而形成的，今天政治人物與政府憑什麼定義新住民不是一個族群？」李霞認為，行政版第十九條，把已定居的新住民直接定義為其實就是等同一般人身份。承上所論述，族群定義是根據族群文化而定，跟有沒有取得身份證無關，新住民不會因為取得身份證，就沒有文化隔閡與語言障礙，「這個法很明顯剝奪了已定居的新住民權益」。