經濟部辦理彰濱工業區設置太陽光電標租案，未設電價回饋金下限，導致國庫20年減收近70億元，且評選過程顯不合理、廠商得標聯合再生未滿週年就轉賣等情形，監察院為此通過糾正經濟部，但對民間廠商聯合再生卻無法處理。作家楊照說，監察院最多只能對政府機關做出懲處，卻無權調查民間綠能公司之間的複雜關係，而此案已牽涉公共利益，正好是這次國會改革賦予國會調查權的重要意義。

我是廣告 請繼續往下閱讀 楊照在廣播節目《世界一把抓》說，經濟部只遭到糾正，無人被彈劾，但就算監察院強硬彈劾，對象也只會是當年經手此案的經濟部人事，仍然無法對政府發揮任何有力的制裁效果。

楊照說，原本標案合約上有不得轉讓的規定，但聯合再生公司拿到彰濱工業區租案後，竟然立刻就把標案轉給了「和暄綠能」，這些複雜的關係，包括當時的標案評審委員，都要追究，相關資訊也應公開透明化，但關鍵就在於這些綠能公司都屬民間私人公司，監察院根本沒有管轄權。

楊照說，立法院三讀通過《立法院職權行使法》，其中就包含當立法院有調查需求時，得要求私人公司提供資料，就能幫助這件案情作出有效的調查。

更多「立院爆衝突」相關新聞。

學姐黃瀞瑩變人妻了！新郎糗忘帶捧花　柯文哲籲：解決少子化危機

2026年台南市長不好選！扁：藍營這人鹹魚翻身　別輕忽他的影響力

不只顏寬恆！一審有罪未被停權的還有他　國民黨因這理由力挺上訴

逆風挺高虹安！趙少康：立委助理加班費都領滿　法官不懂國會運作

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

---

標題：監委管不到民間公司！聯合再生弊案怎查？作家：所以需國會調查權

地址：https://www.breakthing.com/post/135308.html