當地時間8月9日，在巴黎奧運會田徑男子200米決賽中，博茨瓦納選手特博格摘得金牌，而美國選手貝德納雷克和萊爾斯分別獲得了銀牌和銅牌。同爲美國代表隊成員的奈頓位列第四，未能登上領獎台。

　　奈頓此前在3月的一次賽外興奮劑檢測中被查出使用了違禁物質——類固醇群勃龍。美國反興奮劑機構（USADA）調查後認爲，奈頓的陽性結果是因爲食用了受污染的肉類，並據此決定不對他實施禁賽處罰。這一決定引發了國際上的廣泛關注和討論，包括中國反興奮劑中心在內的多個機構對此表示質疑。

　　在賽後新聞發布會上，中央廣播電視總台記者向獲得銀牌的美國選手肯尼斯·貝德納雷克提問，詢問他對美國反興奮劑機構處理奈頓案件的看法以及是否認爲這體現了公平競賽的精神。

△奈頓隊友貝德納雷克回應總台記者提問

　　貝德納雷克以不了解情況爲由，沒有給出評論。

　　奈頓本人並沒有出現在新聞發布會或混合採訪區，因此未能直接回應關於他的興奮劑案件的問題。

　　此次事件再度引發了有關公平競賽與反興奮劑政策執行一致性的討論。隨着巴黎奧運會繼續進行，如何確保所有參賽者的平等權利與比賽的公正性成爲國際體育界關注的焦點之一。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

標題：總台記者追問奈頓案件如何體現公平競爭 美國選手未直接回應

地址：https://www.breakthing.com/post/136532.html