針對37名死囚提出的死刑釋憲案，憲法法庭今日作出判決，死刑「有條件合憲」，需限縮範圍。國民黨立委李彥秀表示，對於此結果表達最大的遺憾。憲法法庭透過空洞的「犯罪情節屬於最嚴重」，加上「各級法院合議庭法官一致決」，達到「實質廢死」目的，與絕大多數台灣人民感受有相當大的落差。

我是廣告 請繼續往下閱讀 李彥秀說，實務中，對被告人權已經有非常完整保障。憲法法庭判決看似進一步保障被告人權，實際上，卻是再次深化死刑存廢議題的社會對立。

李彥秀說，此次憲法法庭的結果，代表我國將邁入「實質廢死」時代。37名死囚都可以請求檢察總長提起非常上訴，如果依照此次釋憲結果，極有可能改判無期徒刑，依現行規定25年便可申請假釋（現在卅七名死囚已經有兩人定讞近24年，四人定讞近19年，三人定讞近18年）。

李彥秀批，憲法法庭博得名聲與歷史定位後，只是不負責任的將問題丟回普通法院與立法院。不僅讓法官繼續受到恐龍法官的嘲諷，更讓司法與人民的距離越來越遠。

死刑「有條件合憲」！藍委無法接受：反廢死、不該對加害者寬容

民眾憤怒大法官聽見了！死刑宣判合憲　藍委問：37死囚要執行了嗎

死刑釋憲宣判結果出爐！日韓死刑執行狀況如何？

死刑釋憲案宣判「合憲但限縮範圍」！全球還有多少國家保留死刑？

關鍵字

• 死刑釋憲案
• 憲法法庭
• 有條件合憲
• 限縮範圍
• 李彥秀
• 實質廢死

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

---

標題：死囚仍可非常上訴！李彥秀曝憲法法庭2手段：邁入實質廢死時代

地址：https://www.breakthing.com/post/141205.html