割頸案「乾兄妹」一審刑責曝　國教盟籲修現行...

割頸案「乾兄妹」一審刑責曝　國教盟籲修現行制度防重演悲劇

1個月前

#Tags

割頸案新北市國中生乾哥乾妹地方法院國教行動聯盟國教盟徐妮妮孩想陪你長大立委陳情書不自殺聲明手寫信少年事件處理法

割頸案「乾兄妹」一審刑責曝　國教盟籲修現行制度防重演悲劇

新北市某國中發生割頸殺人案至今（30）日已逾9個月，加害人「乾哥」郭姓少年、「乾妹」林姓少女一審分別遭處9年、8年有期徒刑。國教行動聯盟認為，此案背後凸顯的是整個少年事件處理系統早已失靈，提出10點呼籲，包括調保官審前調查程序與專業性需完善、修正《少年事件處理法》第3條，擴大曝險少年定義、建立少年再犯與致命風險評估機制、強化被害人權益與閱卷權的保障。

我是廣告請繼續往下閱讀回顧新北市某國中發生的割頸命案，林姓少女2023年12月25日去到別班找人聊天，由於不是該班學生，因而受到身為風紀股長的楊姓少年阻止，結果林女心生不滿找來「乾哥」郭姓少年與其她同學助陣，導致楊男遭到郭男以彈簧刀刺中頸部、胸部，最終失血過多當場失去呼吸、心跳，雖經搶救一度恢復生命跡象，後來仍被宣告不治，教育局當日隔天證實死訊。

林姓少女、郭姓少年案發後被新北地院少年法庭裁定收容，檢警調查發現郭男前科累累，而且郭男平時自稱混跡黑道，還在犯後毫無悔改的行徑，均讓社會大眾譁然，接著乾兄妹倆遭依殺人罪嫌移送新北地檢署，歷經聲押禁見並被同罪正式起訴，少年法庭今日上午11時宣判郭男9年有期徒刑、林姓少女則8年有期徒刑，全案仍可上訴。

國教盟指出，此案背後凸顯的是整個少年事件處理系統早已失靈，而且起到至關作用的《少年事件處理法》，原旨是要符合聯合國《兒童權利公約》，希望以更人道的方式處理少年罪犯，然而，2019年的修法忽略台灣實際的司法需求，是將原本司法嚴密把關的系統轉向行政輔導為主，導致執行過程之中出現許多漏洞，案件處理效率與效果不盡理想。

孩想陪你長大聯盟總召徐妮妮引述遇害楊姓學生爸爸的手寫信，更進一步透露楊爸也以擬定不自殺聲明。楊爸認為，《少年事件處理法》所提的是要好好照顧這些非行少年，然而成為培養更多這些族群的溫牀，乾哥、乾妹犯案前後的態度讓他髮指，「我們的《少事法》就是這樣保護我們孩子的生命安全嗎？」

國教盟今日在立法院遞交陳情書，理事長王瀚陽表示，割頸案前後並非無人不知道乾哥帶刀進入校園，而且少年調保官受限《少年事件處理法》無法調閱乾哥過往的不良紀錄，對於受害人相當不公平，「這個就是現在社會安全網的狀況。」

國民黨立委洪孟楷、羅智強、吳宗憲、廖偉翔、陳菁徽、羅廷瑋，以及民進黨立委陳秀寶、郭昱晴，還有民眾黨立委吳春成等人到場聲援並且接收國教盟的陳情書。

國教盟認為，《少年事件處理法》修法後的具體問題，包括定義模糊與執行困難，是將「虞犯少年」改為「曝險少年」，還將虞犯事由從7項縮減至3項，以致許多因幫派或不良組織利用而犯罪的少年，未能被有效納入輔導範疇，成為制度的漏網之魚。

國教盟認為，《少年事件處理法》的行政輔導效果不彰，曝險少年優先交由行政機構進行輔導，但因輔導員多是社工背景，而且資源匱乏、流動率高，輔導成效有限。

國教盟提到，《少年事件處理法》也讓司法系統角色弱化，少年法院的角色逐漸弱化，僅在輔導無效或由警察、少年輔導委員會移送案件才會介入，使得重大刑事案件當中的調查與證據收集出現漏洞，無法有效防範嚴重犯罪。

國教盟續指，《少年事件處理法》與國際定義不一致，聯合國兒童權利委員會對於少年司法當中兒童權利的第10號一般性建議，例如流浪、逃學的街頭兒童等「身份犯」不應當作罪犯處理，但在台灣仍將這些非刑事行為視為輔導對象。

國教盟認為，郭姓少年是否有幫派背景，是否曾涉及槍械、暴力等關鍵資訊都集中在司法系統當中，教育體系無法進行有效的預防和輔導，而且至今司法院針對此案的調查與應對措施未曾公開，導致家屬無法知悉案件的詳細情況，無法行使基本的知情權與詰問權，再者案件進入刑事程序，少年法院的先議程序往往未能全面評估少年的犯罪風險，特別是當涉及幫派或暴力事件，調查深度與資源不足，導致法官無法做出精確的判決。

有鑑於此，國教盟提出10點訴求，包括調保官審前調查程序與專業性需完善、少保官保護管束的作為需有明確規範、過渡性教育措施需加速推行並強化執行成效、跨部會資料共享機制應完善建立、修正《少事法》，分離少年調查官與保護官的職責、修正《少事法》第3條，擴大曝險少年定義、建立少年再犯與致命風險評估機制、強化被害人權益與閱卷權的保障、強化《少事法》第42條第5款關於425平台的召開頻率與實效性、少年的犯罪記錄需在10年後沒再犯才塗銷不可3年內。

國教盟強調，主管機關切實檢討非行少年處理機制成效不彰問題，才能修補漏洞，有效輔導非行少年，避免今日的非行少年，成為明日的成人罪犯。