翁曉玲排審憲法訴訟法鬧哄哄　綠委提兩點訴求...

翁曉玲排審憲法訴訟法鬧哄哄　綠委提兩點訴求反對：先開公聽會

1個月前

#Tags

立法院憲法訴訟法憲法增修條文大法官人事公聽會

翁曉玲排審憲法訴訟法鬧哄哄　綠委提兩點訴求反對：先開公聽會

國民黨立委翁曉玲今（21）日在司法委員會提案修改憲法訴訟法，引發綠委不滿。民進黨立委吳思瑤在程序發言時提出兩點訴求，要求先審大法官人事同意權，並召開公聽會；民進黨立委鍾佳濱則說，是否能請立法院祕書長周萬來來備詢，遭主席、國民黨立委吳宗憲反駁，請他當主席時再請周萬來前來。

我是廣告請繼續往下閱讀立法院司法法制委員會今天排審國民黨立委翁曉玲等人提出的「憲法訴訟法第四條條文修正草案」、「憲法訴訟法第九十五條條文修正草案」。

會議開始前，民進黨立委吳思瑤在程序發言時提及，今天在立法院是重中之重，是否會有瀕臨癱瘓憲法法庭，對台灣憲法法治按下發動鍵，形成一場核爆？上週末律師界、人權界都紛紛發表連署聲明，反對司法院長懸缺。

吳思瑤提出兩點訴求，第一，先審大法官人事同意權，再研議憲法訴訟法修正，必須先讓立委善盡立法忠誠義務，再行憲法訴訟法討論。第二，攸關國家法制基礎修法，需要嚴肅召開公聽會。

民進黨立委鍾佳濱則提出會議詢問，是否能邀請號稱「國會百科全書」的立法院祕書長周萬來，作為立法院成員之一，委員會是可以請祕書長來說明，過去連小到發言台設置，都可以要求祕書長來說明。

鍾佳濱解釋，《立法院職權行使法》第四條規定，立法院會議，須有立法委員「總額」三分之一出席，始得開會。總額怎麼訂？以每會期實際報到人數為計算標準，但會期中辭職、去職或亡故者，應減除之。

鍾佳濱再指，輪到要審憲法訴訟法，立委卻自己提案，要把「現有總額」改成「法定總額」，是依《憲法增修條文》第五條大法額數問題，那《憲法增修條文》第四條寫立委第七屆開始113人，「是否以後總額就用《憲法增修條文》第四條做基準？能否請周萬來來說明？」

吳宗憲回應，如果要請周萬來來備詢，請等鍾佳濱當主席時再排案請他來。卻遭民進黨立委沈發惠反嗆，「趕快說明周萬來可不可以來！」其他綠委也在現場喊話，法案可以再討論，不要硬審。

翁曉玲則強調，日、韓憲法法院機構都明訂最低開會出席人數，台灣卻沒有，以至於三個人就可以通過憲法裁判，接下來難保不會又做出死刑是違憲的判決，大法官優先處理的都是民進黨不滿意的法案，就提起釋憲，沒有民主正當性、審查法案又不嚴謹，怎能容忍呢？