「百億損害不該市民買單！」　律師曝應扣押京...

「百億損害不該市民買單！」　律師曝應扣押京華城犯罪所得三事由

4周前

#Tags

北檢偵辦京華城案柯文哲涉案鼎越容積獎勵北院扣押鼎越抗告高院撤銷刑事訴訟法朱亞虎認罪

「百億損害不該市民買單！」　律師曝應扣押京華城犯罪所得三事由

北檢偵辦京華城案，認為民進黨主席柯文哲等人涉違法圖利鼎越容積獎勵20%，向北院聲請扣押京華城土地獲准；鼎越公司提起抗告，高院昨撤銷原裁定，發回北院更裁。對此，律師黃帝穎今（24）日指出應扣押京華城犯罪所得的三大事由，包含優先保全市民財產，而非財團不法利益、鼎越時任董座朱亞虎已認罪行賄，根本不是「善意」第三人、刑事訴訟法本來就可以扣押第三人財產。

我是廣告請繼續往下閱讀黃帝穎指出，高院裁定撤銷北院扣押京華城111.7億元土地，主要理由為「本件是否已符合刑事訴訟法第133條第2項所規定『必要時』的扣押第三人財產之要件，原裁定未詳細說明，尚有違誤」，簡單來說，高院維持北院認定京華城弊案犯罪所得為111.7億元的事實，僅就扣押第三人鼎越的必要性，要北院更裁補理由。

黃帝穎說明應扣押京華城犯罪所得的三大事由，第一優先保全市民財產，而非財團不法利益。他指出，柯文哲市府圖利威京集團主席沈慶京容積獎勵，京華城不法利益111.7億元，高院裁定未否定北院裁定事實前提，且監察院糾正案文也明確指出京華城容積獎勵違法。

黃帝穎表示，容積獎勵是市民的公共財，違法拿公共財圖利財團，法院當然應優先保障市民財產，而非財團不法利益，「百億損害不該市民買單」。

「鼎越時任董座朱亞虎已認罪行賄，根本不是『善意』第三人！」黃帝穎提到，北院羈押裁定揭露，鼎越時任董座朱亞虎已認罪行賄，甚且鼎越所屬沈慶京，也遭法院認定行賄罪、共犯圖利罪涉嫌重大羈押禁見，簡單來說，鼎越根本不是「善意」第三人，被扣押京華城不法利益理所當然。

第三點為刑事訴訟法本來就可以扣押第三人財產，黃帝穎提到，刑事訴訟法第133條第2項明定「為保全追徵，必要時得酌量扣押犯罪嫌疑人、被告或第三人之財產」，就算鼎越是第三人，依法本來就可以扣押。他指出，綜上，共犯結構謀取不法暴利，以「魔鬼切割」規避法律責任，司法仍應「實質認定」，維護全體市民財產權益。

更多「京華城案搜索柯文哲」相關新聞。