台灣偏總統制卻拒絕國會調查權 他酸大法官:這是什麼詭異怪制?
1周前
台灣偏總統制卻拒絕國會調查權 他酸大法官:這是什麼詭異怪制?
立法院三讀通過《立法院職權行使法》修正案,多數條文都遭宣告違憲。民進黨大老、前立委林濁水說,大法官判決古怪之處,所在多有,不經意又發現一項,台灣的行政院長經總統提名、不需立法院同意,台灣已偏向總統制,因此需要國會制衡,但大法官卻限縮國會調查權,這到底是什麼詭譎的制度?我是廣告 請繼續往下閱讀 林濁水說,大一政治學或大一《憲法》學,會學到內閣制國會調查權雖然比台灣強大多多,但是相對不常用,而總統制例如美國,國會調查權必須更加強大而常用,否則不足以制衡強勢總統,並完全違背了有限政府,權力分立制衡的民主憲政架構,非常危險 。
林濁水說,2016年在立法院行使大法官同意權時,當時有好幾位被提名人都強調總統直選,並廢了閣揆同意權後,我國已經是總統制了。「既然如此,為了體制健全,今天他們理當像他們在學校教書時,教學生的配套邏輯,積極支持修法強化立法院聽證調查權的才對;不料他們卻齊力主張徹底掏空聽證調查權的判決。」
林濁水說,這些大法官是突然改變立場,換到支持內閣制嗎?當然不是,那麼他們到底發明了什麼不為人知的詭異怪制,並借憲法判決努力推動?太詭譎了。
不滿憲法法庭屢違背民意!他批大法官成法綠人 賴清德就是全鬥煥
姚立明被提名大法官挨批酬庸 潘孟安掛保證:有信心通過立院考驗
邀總統到立法院報告並即問即答!他呼籲藍綠:若有共識就立即修憲
藍白五度封殺總預算案!卓榮泰不排除釋憲 她諷:輸不起的大絕招
關鍵字- 立法院
- 職權行使法
- 民進黨
- 大法官
- 國會調查權
- 總統制
- 內閣制
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:台灣偏總統制卻拒絕國會調查權 他酸大法官:這是什麼詭異怪制?
地址:https://www.breakthing.com/post/144735.html