RCA二軍工殤判賠16億再上訴　最高院「發...

RCA二軍工殤判賠16億再上訴　最高院「發回更審」律師：覺得不齒

3小時前

#Tags

RCA工殤案傾倒有毒廢料林永頌判賠16億元最高法院

RCA二軍工殤判賠16億再上訴　最高院「發回更審」律師：覺得不齒

美國無線電公司（RCA）重大工殤求償案，首波519位員工與家屬求償27億元，最高法院判RCA等4家公司，應連帶賠償286人共5億7千餘萬元確定，並將222人發回更審；由1115名員工組成的「二軍」則求償73億元，一審判RCA等4公司應賠償1115人共23億300萬元，創下工殤賠償金額最高紀錄；上訴後，高等法院改判RCA等公司應賠償16億6740萬元，可上訴。全案上訴三審，最高法院今早判決廢棄發回高院更審。

我是廣告請繼續往下閱讀承審此案的最高法院審判長林金吾宣讀完判決後，特別簡要說明廢棄16億賠償金並發回高院審理的理由，承審法官認為，RCA上訴有理由，所以發回更審，而關懷協會提出的上訴則無理由。不過對於這樣的結果，林金吾特別強調，二審廢棄16億的判決發回更審，不是敗訴，不要只從形式認定，而是要觀察最高法院的重要法律理由。

不過擔任RCA員工關懷協會辯護律師林永頌，對今日判決直接說重話，他說「最高院沒有站在進步思想的思維宣判，去幫助非法濫權的跨國企業，對最高法院的法官覺得不齒。」「對於最高法院這一次的判決，我們非常遺憾，也非常的憤怒」，他也認為最高法院的駁回上訴的理由不夠清楚，法律見解也不合理。他表示，最高法院以時效調查不夠清楚為由，發回更審，先前已有一軍確定案件，二軍一、二審判決，真的有必要拖這麼久嗎？

▲辯護律師林永頌對今日判決直接說重話，他說「最高院沒有站在進步思想的思維宣判，去幫助非法濫權的跨國企業，對最高法院的法官覺得不齒。」（圖／記者徐敏娟攝）

另外林永頌也指出，RCA公司做時效抗辯是權利濫用，意即公司隱匿污染相關資料，脫產等行為是權力濫用，但最高院法官卻又回頭爭執時效起算，認為法官恐怕是希望案件最好不要再來。律師團也發聲明指出，RCA汙染案迄今造成數千名員工身體及生命的傷害，最高法院今廢棄二審判決，以被害人請求有無罹於時效為由，發回高等法院更審，律師團將一本初衷，努力為被害人權益奮戰。

▲RCA員工關懷協會理事長杜津珠表示，看到今日最高法院的判決令很失望，但還是會用「永不妥協」精神，繼續奮戰努力下去。（圖／記者徐敏娟攝）

RCA案堪稱台灣史上最大工殤案，求償人數也最多，官司纏訟至今30年。1970年起RCA陸續在桃園、新竹和宜蘭設廠，因在廠區違法傾倒、排放有機溶劑等有毒廢料，員工長期飲用受污染地下水和吸入有毒氣體，導致約1300名員工罹癌，200多人死亡，1992年RCA關廠、資遣員工並賣地、脫產，1994年案情爆發，1998年受害員工組成「RCA員工關懷協會」自救會，並由「一軍」519名受害員工及家屬向法院求償。

其中被害人的「二軍」共1120位前員工，提出訴訟求償共73億餘元，一審判決RCA等四家公司應賠償1115人共23億300萬元的天價，但高院二審2022年間改判賠16.67億元，全案再上訴，最高法院第三審15日宣判，二審判決全數廢棄，發回更審。

RCA員工關懷協會理事長杜津珠也表示，從汙染案爆發，被害人已經努力30年了，抗爭、訴訟也20多年，看到今日最高法院的判決令，她說「我以為我們會勝訴」今天會有最終結果，事實卻不是如此，而且大家年紀都大了，換來的還是不確定，但他們還是會用「永不妥協」精神，繼續奮戰努力下去。

※【NOWnews 今日新聞】提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。