今年6月27日，騰訊控股發布公告稱，公司主要股東Naspers集團將出售公司股份。自此之後，騰訊大股東的減持動作开始變得頻繁。就在近日，騰訊大股東Naspers旗下的Prosus於9月8日減持出售111.5萬股騰訊股份，持股比例降至27.99%。

大股東的接連減持，主要原因可能是籌集其回購計劃所需的資金。但是，持有騰訊超過20年的Naspers，爲什么會選擇這幾年頻繁減持騰訊股份呢？

實際上，在2021年4月份，騰訊大股東Naspers旗下的Prosus开始採取了大規模減持的動作，當時的減持規模達到1.9億股。受此影響，騰訊股價持續受壓。參考歷年來騰訊大股東的減持動作，其減持時間點與減持價格幾乎具有一定的參考作用，甚至成爲了市場的風向標。

時至目前，騰訊大股東仍然持有騰訊股份達到27.99%比例，按照其常態化的減持計劃，什么時候結束減持動作，卻存在着不少的變數。從市場的影響分析，只要減持動作不斷，始終會對騰訊股價構成一定的衝擊影響，按照目前騰訊大股東的持股比例，大股東的接連減持也許會給市場帶來較長時間的心理衝擊壓力。

在騰訊大股東選擇出售騰訊股份的同時，作爲全球公認的股神巴菲特，卻於近期頻頻減持比亞迪股票。

從持股14年的堅定投資者到近期的頻頻減持，巴菲特這一減持動作頗具深意。不過，時至目前，巴菲特旗下的伯克希爾哈撒韋公司持有比亞迪股份比例仍然有18.87%，接下來巴菲特還會不會有相應的減持動作，可能會影響到市場的投資情緒。

與騰訊大股東的減持動作相比，巴菲特的頻頻減持行爲同樣具有市場風向標的影響。在他們選擇頻繁減持的背後，或者與資產配置靈活調節的因素有關，或者與回籠資金、擔心股票估值偏高的因素有關。不過，歸根到底，這還是一種市場正常的买賣行爲，不必過度解讀。

無論是騰訊大股東還是巴菲特，目前持有的股票比例仍然比較高，減持比例只是佔所持股份較小的佔比，後續他們的投資舉動仍然具有一定的風向標影響。

不管他們是出於什么樣的意圖採取減持的行動，但從他們的投資成績分析，這無疑是一筆成功的交易行爲。

例如，騰訊大股東早在20年前以極低的價格投資騰訊，持股比例非常高，如今騰訊股價依然較當年的买入價出現巨幅的增值空間，騰訊大股東無疑是最大的受益者。再以巴菲特爲例，持有比亞迪長達14年時間，從當年8港元持股到200多港元，14年獲得33倍的利潤空間，這筆投資成績已經遠遠超過了絕大多數的投資者，可見這筆交易是非常成功的。

任何產業或者任何上市公司，幾乎離不开周期屬性的影響。在資本選擇減持的背後，也許認爲目前的估值已經超出了他們的承受範圍，也許會預測企業的盈利增速可能會放緩，但作爲優秀的企業，他們總有辦法去應對考驗。從優秀企業的角度出發，困難很可能會是短暫的，短期陣痛之後依然會存在可觀的發展前景，不能小看優秀企業的困境反轉能力與他們的持續盈利能力。

即使騰訊大股東與巴菲特選擇在這個時候減持騰訊與比亞迪，但這並非意味着中國資產已經失去了投資吸引力。與之相比，外資在不少中國核心資產身上，依然有着非常高的持股比例，甚至頻頻觸及外資持股上限比例，可見具有投資吸引力的中國核心資產仍有不少，對騰訊大股東與巴菲特的減持行爲，只是他們正常的市場买賣行爲，或者出於自身資產配置調節的考慮。

本文作者可以追加內容哦 !