9月13日，北京法院審判信息網發布一則《上海幻電信息科技有限公司與國家知識產權局商標權無效宣告請求行政糾紛一審判決書》，大致內容爲，身爲B站運營主體的上海幻電，由於不服國家知識產權局關於食品類“嗶哩嗶哩BILIBILI”的商標歸屬判決，將其告上法庭。

但這一次，B站方面又輸了。

01、B站的“商標战”

上述判決書顯示，雖然上海幻電列出不少其自認爲的傲人成績，及上市招股說明書公司股權架構圖、其他商標注冊情況和對外投放廣告及相關宣傳情況等證據。不過，負責受理的北京知識產權法院，顯然並不喫這一套。

法院明確指出，本案的焦點問題是，訴爭商標的申請注冊是否構成《商標法》第十三條第三款所指情形，而上海幻電提交的證據，與判斷引證商標是否構成馳名商標並無關聯，且不足以證明引證商標，在其核定使用的培訓等服務上具有較高知名度。

因此，北京知識產權法院給出的結論是，國家知識產權局在被訴裁定中認定事實清楚，適用法律正確，審查程序合法，駁回上海幻電信息科技有限公司的訴訟請求，並承擔100元的案件受理費。

市界在中國商標網上，找到了上述注冊號爲26264549的商標，其國際分類爲30，服務類別包括天然增甜劑、烹飪用低聚糖、白糖、冰糖、烹飪用葡萄糖等，申請日期是在2017年9月，也就是在5年前，但目前已經處於無效宣告申請審查中。

簡單一提，目前的商標國際分類共包括45類，其中商品34類，服務項目11類，並包含一萬多個商品和服務項目，甚至還有爲更好記憶而發明的商品類別速記口訣，其中的“二六至三十，縫紉毯席玩食物”，也證明上述30的國際分類爲食物，而同樣的商標由於所屬不同類別，一般就不會構成侵權。

中國商標網顯示，B站的相關公司可謂商標申請“大戶”，其中僅上海幻電信息科技有限公司擁有4400多個商標。此外，關於嗶哩嗶哩的相關商標同樣高達500多個，且絕大部分申請人同樣爲上海幻電，佔比可達90%以上。

不過，也有少許特例，其中就包括上文提到的晉江健德食品所擁有的4個商標，除歸爲30類的注冊號爲26264549的58145954商標外，歸爲29類的注冊號爲54494549和26269334的2個商標，也已處於無效宣告申請審查中。

無獨有偶，廈門熱元素網絡科技早在2015年申請的國際分類爲9和42的2個商標，也已處於無效宣告申請審查中，而溫嶺市海鴻達鞋業擁有的嗶哩嗶哩9、35、38和42這4個國際分類的商標，更是不知是何原因，已經處於無效狀態。

由此可見，B站方面的確在商標方面下了不少功夫，而這次的失利也只是其“商標战”的冰山一角。

02、一年多沒了3500億

實際上，B站的日子並不好過，不僅是因爲創始人陳睿的那一句“B站未來可能會倒閉，但絕不會變質”，如今已成爲無數老用戶的調侃對象，更因爲在登陸資本市場後，B站也並沒有被廣大投資者所看好。

9月14日，位於港股的嗶哩嗶哩-SW再度大跌5.19%，報144.4港元/股，總市值僅存560億港元，從去年7月份上市以來的高點1052港元/股算起，嗶哩嗶哩-SW股價一年多暴跌86%，市值蒸發超3500億港元。

就在9月8日，B站發布了今年的第二季度業績報表，實現淨營收爲49億元，雖然與上年同期相比增長9%，但增速其實已大幅放緩。要知道，即便在此前表現最差時，B站的營收同比增速都接近30%。

不僅如此，B站第二季度的淨虧損也達到20.1億元，相比上年同期幾乎翻倍。僅最近兩年半，B站就虧出140多億元，而越做越虧的成績，也是投資者用腳投票的重要原因之一。

不過，或許正如陳睿所言，“降本增效的重點不僅是降本，更重要的是增效。所謂增效，就是把錢花對地方，然後更聰明地花錢，讓花錢更有效率。”

可如何才能讓用戶與投資者看到，B站將錢花到了有用的地方，是個問題。

（作者丨市界 馮晨晨）

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

---

標題：B站不服！起訴國家知識產權局，輸了，市值一年多暴跌3500億

地址：https://www.breakthing.com/post/18038.html