$美國生牌(NASDAQ|LCUT)$  

$華瓷股份(SZ001216)$  

$松發股份(SH603268)$ 

讀者提問：如何在中國法庭對違約的美國公司立案、起訴？具體在哪個地區的人民法院起訴？是被告所在地的法院，還是原告所在地的法院？

本文將爲您詳細解答。

還是從香之君因客戶違約起訴美國生牌公司的案例說起。

原告：珠海香之君

被告：美國生牌（LCUT）及其中國子公司

只要走上法庭，就只剩下控辨關系！法律不能夠調整所有的社會關系，卻是社會關系中最有硬度的部分！饒是外商收到起訴通知書，其所承受心理壓力也是山大：其董事長一夜白頭。

攻防焦點：

-是否適用中國法律？

-是否接受中國司法管轄？

- 是在被告所在地法院還是原告所在地法院？

在被告美國生牌的角度，應該盡量讓法庭採信中國法庭不具有司法管轄權。而且其訴求不是沒有法律依據。

《民事訴訟法》第34條

“合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同籤訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定”

被告美國生牌公司的住所地爲:

1000 Stewart Avenue Garden City New York 11530 。

按照被告的觀點，被告爲非居民企業且注冊地在美國。越秀區人民法院無權受理本案；本案不適用中國法律。

可見美國生牌公司並非泛泛之輩，其反擊切中要害。背後邏輯：我是拖欠供應商貨款，也確實違約了。但是違約行爲發生在美國；被告所在地也在美國。你中國法院對境外非居民企業無管轄權。要告我，你來美國告！

注意：這是美國生牌公司給廠商設計的話語陷阱。廠商需及早識破，不要被誤導！

理由：2008年因爲交通違章筆者被告上美國法庭。首先筆者英文流利，去美國前托福考試成績超過600分。但是法庭訴訟和日常生活是兩碼事。當時看到起訴通知書我真的沒看懂！連原告plaintiff和被告defendant的英語單詞都混淆。

後來雖然請了美國律師辯護，但是律師要求我提供詳細的事件經過。這些東西要用英文表述給律師就很難，更不要說審判人員。

而且我的案子由簡易程序審理，因爲案情比較簡單。可是你華瓷要把美國公司拖欠貨款這個事光說給美國律師聽就非常費勁。更不要說美國法官了。

和美國生牌公司打交道步步驚心，廠商需層層設防。

廠商如何突破？

“ 人有不爲，而後可以有爲”

【出處】《孟子 離婁下》

人只有先明確哪些事情不可以做，才能在別的事情上取得成績。

在本案中，我們首先要明確去美國起訴是萬萬不可以做的，這是被告挖的坑！唯有如此才能找到正確的方向。

雖然最終买受人是美國生牌公司，且發票也顯示最終买受人是美國生牌公司。但是訂單合同卻是由生牌行廣州分公司通過郵件發送給廠商的。當然美國生牌公司的真實意圖是以一個無民事責任的分公司和廠商完成籤約，爲日後可能逃避債務埋下伏筆。但是有一利，就有一弊！

美國生牌公司萬萬沒有料到，廠商從這裏找到突破口，一舉將廣州分公司和上海子公司告上越秀區人民法院。

生牌行貿易（上海）有限公司廣州分公司

地址：廣州越秀區橋光路八號C座5樓。

廠商的理由很簡單，我雖然告不了你美國生牌公司，可是你的中國分公司不在美國吧？只要中國分公司在中國境內注冊，就是中國的居民企業。你想逃避中國的司法管轄就難了。最終香之君成功在廣州越秀區人民法院（被告所在地）對美國生牌公司的廣州分公司立案和起訴。

美國生牌公司聞訊驚慌失措，打算關掉廣州分公司。這也是馬家平被生牌行廣州分公司解除合同的真實原因：馬家平其實是因爲廠商起訴廣州分公司而“躺槍”。

希望馬家平和本文作者聯系，筆者愿爲其提供司法援助。

其後廠商順理成章將美國生牌公司列爲共同被告，告上越秀區人民法院。盡管美國生牌公司百般狡辯，說其中國分公司與其沒有關系。誰信啊？這種辯解十分蒼白無力。

其實這個案子只要在中國立案和起訴，美國生牌公司的勝訴機率渺茫。你要一個美國人閱讀老長的法庭文件，再把事情經過用中文說清楚給律師聽。你覺得他有這個能力嗎？

筆者在此聲明： 中國廠商切不可因此一窩蜂去越秀區人民法院起訴生牌行廣州分公司和美國生牌公司。

起訴是個嚴肅的事！

而且美國其他公司大多數在中國經營都是遵守中國法律的，也爲咱們的經濟發展作出了貢獻。美國生牌公司的違法行爲畢竟不是主流。

本文作者可以追加內容哦 !