不得不說蘋果就是有這樣的號召力，每一代新機發布的時候，一些新的設計總能成爲媒體的熱搜TOP前幾。這不，iPhone 14 Pro系列的“靈動島”這幾天就一直被網友們指指點點，有人說這是一種比較討巧的設計，有人說這屬於是脫褲子，還有人說這跟安卓陣營一樣屬於過度設計。那么，到底該怎么看這件事呢？

從設計上來說，由於iPhone 14 Pro/Pro Max採用了挖孔前攝，還把光线傳感器等等都放進了這個區域裏，所以必然會在屏幕上留下黑色的空洞。按照一般的操作，這塊黑色的“藥丸”也就留下了，雖然不見得比劉海屏更好看，但起碼這是挖孔，是屏幕形態的進步；但蘋果的做法則比較另類，用“靈動島”設計掩蓋了挖孔部分，在一定程度上，是可以降低視覺不適感的。

有個形象的說法，“在疤痕上做紋身”。挖孔本身不好看，然如果能融入周圍的某些東西，它就不會那么引人注意，這就是靈動島的初衷和目的。包括Face ID認證圖標、音樂卡片、專輯封面、勿擾模式提醒、通知顯示、倒計時、藍牙配對、來電顯示、充電顯示、導航組件等等衆多的場景，都是用一大塊黑色底色、彩色圖標或文字，把挖孔完美的隱藏在裏面。

當靈動島功能啓動時，多數人只會注意到動畫特效本身，而忽略了挖孔帶來的物理層面的硬傷——這樣一來，靈動島的設計就已經成功了，還有什么能比這更滿意的呢？更何況，由於iOS強大的生態能力，再有了靈動島之後，會讓大量APP开發者都針對靈動島進行UI圖標的重新設計，在某種程度上來說，靈動島已經成了APP开發商們展現腦洞的熱土。

所以，靈動島還不夠成功嗎？

當然，可能有人會說，圍繞鏡頭挖孔的屏幕UI設計，其實蘋果並不是第一家。事實也確實如此，比如華爲、魅族、LG等品牌的手機，在此之前也都做過挖孔周圍動畫特效的設計，但它們更多的只是爲了顯示而顯示，並未考慮到交互玩法。比如它們的解鎖動效、通知呼吸燈、環形電量指示，雖然也有新意，但跟蘋果的靈動島比起來，其實也差着不少。

說個不太負責任的結論：蘋果的靈動島設計，實際上就是一次交互玩法的革新。而且還得注意到，蘋果首次採用挖孔屏設計，就能搞出如此聰明的想法，也再次證明了蘋果絕非“創意枯竭”。不信，我們可以看看未來安卓陣營使用挖孔屏設計的手機，究竟會不會在靈動島的啓發下挖掘出更有趣的內容。

本文作者可以追加內容哦 !