企業名稱含“芝麻”被指侵權，螞蟻集團獲賠33萬元

2年前

企業名稱含“芝麻”被指侵權，螞蟻集團獲賠33萬元

中國裁判文書網日前公开芝麻信用管理有限公司、螞蟻科技集團股份有限公司等侵害商標權、不正當競爭糾紛一審民事判決書，杭州市余杭區人民法院判令杭州芝麻好信網絡科技有限公司立即變更企業名稱，變更後的企業名稱中不得含有與“芝麻”相同或相似的標識，杭州芝麻好信網絡科技有限公司、湖北輕豆商務咨詢服務有限公司、杭州知量文化發展有限公司賠償芝麻信用管理有限公司、螞蟻科技集團股份有限公司經濟損失（含合理費用）150000元，杭州芝麻好信網絡科技有限公司就不正當競爭行爲賠償原告芝麻信用管理有限公司經濟損失100000元，湖北輕豆商務咨詢服務有限公司就不正當競爭行爲賠償原告芝麻信用管理有限公司經濟損失（含合理費用）80000元。

天眼查App顯示，螞蟻集團、芝麻信用公司在第9類“計算機軟件”、第36類“金融服務、金融貸款”上注冊第20018761號、第13811840號“芝麻信用”等系列商標。具有高知名度和美譽度。後發現芝麻好信公司、輕豆公司使用“芝麻”字樣作爲企業名稱的識別部分。同時在金融借貸服務上使用“芝麻分期”字樣與標識，並注冊“zhimafq．cn”、“zhimafenqi．com”域名，在官方網站、微信、金融貸款服務應用的《用戶注冊服務協議》、《第三方產品風險知情書及免責協議》、《芝麻分期平台隱私政策》等文件中以“芝麻分期”的名義提供上述金融借貸服務。

芝麻信用公司、螞蟻科技公司請求法院判令芝麻好信公司、輕豆公司、知量公司立即停止在金融貸款產品與服務上使用“芝麻分期”等與二原告商標相同或近似的標識或字樣；停止在企業名稱中使用“芝麻”等標識字樣、立即注銷或變更企業名稱，變更後的企業名稱不得含有“芝麻”等與原告芝麻信用公司企業字號相同或近似的字樣；賠償經濟損失499萬元。

輕豆公司、知量公司、芝麻好信公司、陳某某辯稱涉案商標爲“芝麻信用”，“芝麻”爲一種植物食品，系通用名詞，通過企查查查詢有五萬多公司名稱涉及到“芝麻”。“芝麻”和“信用”需要合起來用才具有獨創性。涉案被控侵權標識“芝麻分期”、“芝麻小管家”與“芝麻信用”僅是兩個通用名詞相同，其他字的音、形、義均存在差異，不構成商標侵權。提供的只是一個金融軟件用戶平台，不對客戶信用做評價也不作貸款放貸服務，不構成商標侵權。

杭州市余杭區人民法院判審理認爲芝麻好信公司、輕豆公司通過上述三個平台提供貸款信息中介服務，服務事項與芝麻信用公司存在一定競爭關系。被告芝麻好信公司、輕豆公司將與“芝麻信用”近似的“芝麻好信”標識作爲企業字號，主觀上具有攀附芝麻信用公司商譽的故意，客觀上易使相關公衆對其服務來源產生誤認或誤以爲其與芝麻信用公司之間存在關聯關系，構成不正當競爭，不久前一審做出上述判決。