助農是一個美好的詞匯，每當人們看到這個詞，內心總是會忍不住想要下單支持一下，只因爲人們想當然地認爲農民可以從中得到實惠。

正所謂“人紅是非多”，最近一段時間，東方甄選一根玉米賣6元的這件事一直在發酵，這是有點超過人們預期的。畢竟辛巴吐槽東方甄選價格是在10天前，很多熱點過一兩天也就沒有熱度了，可是這件事已經10天了，熱度還在。可能是因爲玉米涉及到了上億農民的利益，所以才會如此被關注。

就在今天，《農民日報》評論了這件事，而且還登上了熱搜。評論指出，不管一根玉米是賣7毛錢還是賣6塊錢，只要別傷了農民就好。要判斷一種營銷行爲是否真的在助農，就要看他給產業帶來了怎樣的發展前景，把農民放在了什么位置，給農民帶來了什么好處，只有農民有了合理收益，產業才能行穩致遠，形成良性循環。

《農民日報》的評論給出了一定的助農標准，但是並沒有給出明確的標准。

在我個人看來，一家打着助農旗號的公司有沒有助農，主要從兩個層面來看：

第一、有沒有提高農民的收入？假設農民一根玉米的正常收購價格是7毛錢，助農主播介入之後，收購價格依然是7毛錢/根，請問這叫助農嗎？

我個人認爲這不算助農，因爲玉米並不會因爲某個主播不賣，玉米就會爛在地裏。而且農民的收入並沒有真正提高，這到底是助的什么農呢？

反而有很多主播打着助農的旗號，讓自己賺得盆滿鉢滿，這才是最諷刺的。這說明有的主播，表面上說的是助農，實際上助的是自己。

當然，如果農民正常賣7毛錢/根的玉米，別說一根2元的收購價了，只要助農主播愿意以1元/根的價格收購，那都是助農，畢竟確實幫助農民提高收入了。

玉米只是一個代表，菜農、果農等都是農民，他們也需要幫助。如果說他們一畝地的果園正常收益是2000元，助農主播愿意以3000元的價格收購，那么真的是助農主播，這種是值得支持的。

另外，有些果農可能會遇到滯銷的情況。以前，自己種的水果總是有人來收，今年沒人收了，如果水果不能及時賣出去，就會壞掉，這個時候農民是抱着處理的心態來賣水果，這個時候只要有主播愿意用2000元的價格包下來，也同樣算是助農。

其實幫助農民提高收入的形式有很多，前提是要比農民預期的收入更多，這才算真正意義上的助農。

如果農民一畝地的預期收益是1500元，結果你給了農民1500元，這並不算真正的助農。這種行爲就好比，你的預期月薪是5000元，老板給你發了5000元，結果老板還對外表示，我對員工多好，愿意給他們高工資。員工聽到後只會感覺老板很虛僞。

第二、有沒有提高當地品牌的知名度？現在的網絡上，基本上沒有什么真正的公益主播，所有人都是想賺一點錢的。如果他們想賺錢，就會壓縮農民的收益空間，農民的收入就很難真正地提高。沒有幫助農民提高收入，是不是就沒有機會助農了？

其實也不是的，如果主播們能夠通過自己的努力，提高了某個地方特產的知名度，並且讓它未來具有了一定的溢價，同樣也算是助農。

舉個例子，提起螃蟹，人們就會想起陽澄湖大閘蟹，可是主播如果通過自己的流量優勢，讓全國網友知道某個地方的大閘蟹同樣優質，價格公道，也算是助農。因爲這種行爲會讓更多人知道這裏的大閘蟹也很不錯，也算是一個品牌。

同理，東方甄選賣的糯玉米來自吉林省公主嶺市，如果東方甄選一直在努力幫助公主嶺糯玉米做推廣，這何嘗不是一種助農呢？

因爲品牌打出去以後，會讓更多外地的收購商來這裏收購玉米，最終擡高價格，幫助農民提高收入。

不過這種助農需要長時間的種草，畢竟一次兩次出現是不能真正形成品牌的。只有人們走到哪裏都能看到“公主嶺糯玉米”這幾個字，人們才會認爲這已經形成了品牌。

因此，東方甄選到底有沒有助農？還是要看東方甄選愿不愿意直接提高當地的玉米收購價，又或者是幫助當地推廣糯玉米。

這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代，用資本思維與創新模式融合，全世界都是你的舞台！

在新商業的世界裏，沒有被淘汰的行業，只有被淘汰的產品和過時的商業模式，未來所有的商業競爭都會聚焦在產品創新和模式創新上。

一家公司或一個老板，如果創新能力短缺注定會提前敗下陣來，請記住沒有創新力，哪有想象力！

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

---

標題：東方甄選6元/根的玉米到底是不是助農？

地址：https://www.breakthing.com/post/21618.html