控鄭文燦論文爆抄襲　遊智彬：還沒被戳破的林智堅

2年前

#Tags

2022大選論文抄襲鄭文燦林智堅遊智彬詹賀舜台大碩士論文比對系統戳破

控鄭文燦論文爆抄襲　遊智彬：還沒被戳破的林智堅

桃園市長鄭文燦也陷論文抄襲，無黨籍桃園市議員參選人遊智彬今（3）日召開記者會，指控鄭文燦的台大碩士論文有3大瑕疵，包含內文抄襲、參考文獻造假、槍手代寫，根本就是林智堅論文門的2.0版。遊怒轟鄭文燦只是還沒被戳破的林智堅，是還沒有被拆穿的林智堅，他將於明日上午赴台大實名檢舉鄭文燦違反學術倫理，要求徹查。

我是廣告請繼續往下閱讀
遊智彬指出，鄭文燦的論文主題是「中國基層選舉演變之分析-尋找民主發展的動力」，其內容大量引用大量對岸的資料，台灣的論文比對系統難以精準查核，他們透過大陸的查重系統比對結果發現高達30.27%涉嫌抄襲。

遊智彬說，鄭文燦論文整段抄襲對岸的知識共享文章平台，一字不漏還不加註，這個不叫抄襲什麼叫抄襲？他並舉例：如第40頁內容沒有加註，當成自己的論述，整段抄襲2004年「從村長選舉制度和實態看中國的住民自治—以四川省調查事例為中心」一文，完全當成自己的論述。

遊智彬提到鄭文燦論文造假膨風，論文224個參考文獻中，就有106個是未在論文本文或註當中出現的虛假文獻及多個重複出現的文獻。例如參考文獻第122頁期刊書目全部是虛假文獻，56至66沒有一個出現在論文本文或註裡面；碩博士論文24個僅2個是真文獻，當中1個還重複，剩下的全是假的！造假率超過50%，「這個不是學術詐騙什麼才叫學術詐騙？鄭文燦的論文就是金玉其外、敗絮其中。」

遊智彬還指出，根據鄭文燦論文的所有註及參考文獻的內容格式，發現大量存在頁碼缺漏、排序錯亂、格式不統一等問題，毫無規範可言，顯然就是不同人複製貼上拼湊，嚴重懷疑鄭文燦就是找槍手代寫。例如後半段所有「國立」學校二字全部消失，極有可能後半部分是大陸的代寫槍手所寫，因為他們必須政治正確，才把國立二字刪除，而且有些學校寫全銜，有些卻縮寫。

遊智彬團隊查核論文，懷疑鄭文燦論文非一人獨立完成。例如第18頁說研究重點在1979年改革開放後30年時間，但第23頁卻從1927年講起，這是同一個人的寫論文思考邏輯？又例如參考文獻第111頁中文書目15及第112頁中文書目35共出現二次！而且格式還不一樣！中文書目15沒有作者、年代及文章名，還有不知所雲的頁碼，但其實這是同一篇文章及同一本書；參考文獻第112頁中文書目38及第120頁期刊書目43格式完全不一樣，標點符號也不同，書名號有些有加，有些卻沒有加，嚴重質疑是不同的人代寫才會出現這種情況。

「鄭文燦你要不要出來面對？你拿著台大碩士學位來選桃園立委、市長是不是在欺騙桃園選民？欺騙桃園鄉親？」遊智彬表示，絕對不能容忍學術詐騙的人繼續上位，明天上午他將前往台大實名檢舉，希望外界看清鄭文燦的真面目。

桃園市政府新聞處長詹賀舜對此回應，鄭文燦的論文是研究中國基層民主的演變，因為無法到實地做實證研究，因此要參考很多文獻，也包括對岸的文獻，這都在正常、合理的範圍，對於格式不一致的部分也謝謝指正。