扎克伯格挑战美聯儲被打，數字人民幣機會來了！幾乎和中國的數字人民幣同時啓動的Libra要退出歷史舞台了！

扎克伯格千不該萬不該，不該打發行主權貨幣的主意，哪怕是數字貨幣也不行！

據彭博社消息，由 Meta（原Facebook）公司支持的Diem加密貨幣協會（原Libra）正在考慮打包出售其相關資產，以退還早期投資者的投資。

有媒體報道稱，美聯儲對Silvergate（Diem計劃與其合作推出數字代幣的銀行）施加了壓力，成爲了壓倒Diem的“最後一根稻草”。

貨幣發行權何等重要，美聯儲背後的利益群體怎么可能讓一家私人企業去玩呢？

還記得《貨幣战爭》裏一句振聾發聵的話嗎？

只要能控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制訂法律。

控制了貨幣發行權，就等於控制了一個國家的財富，何況是美聯儲這樣掌控美元這樣的世界貨幣發行的機構，它是美國背後的利益群體收割全球財富的渠道。

數字貨幣雖然不是法定貨幣，但以Meta的社交影響力，如果單獨搞出一個支付體系閉環，不是沒有可能，到時候這些貨幣不受美聯儲控制，將會給美國金融機制帶來很大的風險（當然這是官方說辭）。

扎克伯格想幹什么？

和中國的數字貨幣由官方主導不同，美國的數字貨幣一直是野蠻生長，從比特幣、以太幣到狗等等，各種虛擬貨幣層出不窮，但這些數字貨幣都沒有對美國主權貨幣造成挑战，唯獨扎克伯格搞的Libra，從一开始就具備替代主權貨幣的特徵。

中國央行發行數字人民幣的目的是爲了回收貨幣控制權，推動人民幣國際化；而扎克伯格搞數字貨幣純粹是爲了讓虛擬資產變現，他甚至還搞出了一套經商業銀行的貨幣派生機制，這是美聯儲及背後利益集團絕對不可能接受的。

一开始扎克伯格就搞得有模有樣，繞开美聯儲進行自己的數字貨幣王國的構建。

Diem（原Libra），是Meta（當時還叫Facebook）推出的加密貨幣項目，是一種不追求對美元匯率穩定，而追求實際購买力相對穩定的加密數字貨幣。最初由美元、英鎊、歐元和日元這4種法幣計價的一籃子低波動性資產作爲抵押物。更關鍵的是，他還邀來了SWIFT系統的主要會員單位作爲其數字貨幣的運營單位。

這個穩定幣生態系統將由非營利性的Libra協會運營。Libra協會的創始成員包括萬事達卡、PayPal、Visa、Booking Holdings、eBay、優步、Spotify、沃達豐、Coinbase、Xapo等知名公司。這些公司絕大多數都是SWIFT系統的會員單位。

你說美聯儲惱不惱火？如果扎克伯格的計劃成功了會怎樣？

要知道Meta擁有全球20-30億社交用戶，一旦Diem（原Libra）在其社交王國裏推行，其交易量不容小覷，而且還會繞开美元支付形成獨立的閉環。

試想一下，假設Libra獲得Visa卡不到20%的交易量，每年的交易處理量就超過1萬億美元，加之其穩定幣的特性彌補了比特幣等加密貨幣的不足，各界都在膜拜Libra爲“區塊鏈界的顛覆性實驗”。按扎克伯格最初的設想，Libra將是一種與美元、歐元等一籃子主權貨幣掛鉤的穩定幣，試圖將Facebook龐大用戶基礎與區塊鏈技術相結合，打造數字經濟時代新的儲值手段和價值尺度。

本文作者可以追加內容哦 !