2008年金融危機,與這次美股下跌有什么不同?
2年前

小編在未來的幾個月會簡單梳理一下 1970 年以後,美股下跌 30%以上的歷次股災,與今年的情況進行簡單對比,希望對小夥伴們有些用處。

今天我們就談談 2008 年的金融危機,標普 500(標普)從 2007年10 月的 1560 點下跌到2009年3月的 676點,下跌 43%,同期納斯達克 100(納指)從2230點下跌到 1044點,跌幅 47%。一年之後,標普上漲73%,納指上漲 89%。

衆所周知,房地產泡沫後的崩盤是這次金融危機的元兇,但比房價下跌更可怕的是次級債。華爾街大佬們把房屋按揭貸款中信用較差的部分分離出來,進行資產證券化,叫做 sub-prime(次級)MBS,這些地產次級債從銀行的負債表中剝離,賣給了債券投資人。2008 年雷曼破產時,很多面值 100 塊的次級債跌到幾塊錢,引發了金融系統的流動性危機。當時小編剛加入建信,正是意氣風發的歲數,但被這“金融海嘯”打得找不着北。當時北京的房價也跌了 30%左石,我家在海澱區,旁邊有一個遠洋的高檔盤降價 40%發售,朋友約我去看看,我說這都“世界末日〞了,還买啥房啊,後悔藥喫了十年。

07年10月股票下跌前,美聯儲提前了三年开始加息,從 2004年6月的 1%加息到 2007年9月的 5.25%,但爲什么這次加息周期沒有帶來股市下跌呢?WHY 叔認爲最大的可能性是經濟增速,這三年名義 GDP增速達到6%,高於近二十年的平均值,更重要的是標普的年化盈利增速高達 15%,納指也有14%,經濟健康,企業盈利加速增長,股市哪裏還記得住“爹”是誰。我們再看看金融危機給經濟帶來的惡果是什 么,2008 至2009 年,名義 GDP 下降 3.5%,真實 GDP 環比 5 個季度下跌,08 年4 季度環比下跌高達8-5%。企業盈利更慘,標普從 07年的高點 88 下跌近 50%,納指正跌 20%。可見 08年的股災起因是地產泡沫破滅,王炸是流動性危機,決定股市跌幅的“上帝之手”就是經濟增速和企業盈利的下滑幅度。

那么本次股災與08年的金融危機有什么本質區別呢?

第一個區別是本次下跌由高通脹和美聯儲快速加息引發,槓杆集中在政府頭上,金融危機的可能性較小,出現流動性危機的概率更低。

第二個區別是前三個季度的公司財報顯示出企業盈利仍然是正增長,並且未來一年市場的一致預期也是正增長。雖然未來經濟會出現衰退,但這次可能是一個淺衰退。

那么未來一年美股的走勢會如何呢?WHY 叔覺得投不投美股無所謂,但這是一個很好的智力題,各位大神能否賜教,談談自己的觀點。

相關證券:
  • 建信納斯達克100指數(QDII)人民幣(012752)
  • 建信納斯達克100指數(QDII)人民幣(539001)
#美股牛市還在嗎?#
追加內容

本文作者可以追加內容哦 !

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。



標題:2008年金融危機,與這次美股下跌有什么不同?

地址:https://www.breakthing.com/post/26865.html