撰文 | 大婷
題圖 | IC Photo
《雲南蟲谷》大概也沒想到，一年之後，《昆侖神宮》收官尾聲裏，它會因爲天價賠償再次衝上熱搜。
10月26日，西安市中級人民法院就用戶在（抖音）平台上發布《雲南蟲谷》剪輯片段，被騰訊提訴一案作出判決，抖音一審被判以每集200萬元標准賠償騰訊相關經濟損失，加上其他合理費用，賠償金額達到了3240萬。
金額一出，立刻引起了廣泛的討論。
一方面，該金額打破了全國同類案件的判賠記錄，是去年最高記錄的16倍。在這樣高昂的賠償金額之下，圍繞着其具體裁定標准的好奇以及合理性爭議也就隨之而來了。
另一方面，長視頻與短視頻對打許久，去年开始才逐步呈現出友好合作的態勢，而此次騰訊高額索賠也將話題再度引向了版權方“霸道”、“版權霸凌”，甚至是內容“壟斷”以及長短視頻到底能否展开良性合作的討論。
更有網友調侃，“長視頻連年虧損之下，‘南山必勝客’都要成爲騰訊的創收部門了。”
一、天價賠償，視頻“霸總”南山必勝客
根據相關判決書的詳細信息，西安市中級人民法院認爲，盡管抖音平台採取措施減少了相關涉及作品的內容數量，但平台內用戶的侵權行爲仍未得到有效遏制。
因此，抖音屬於幫助侵權，應立即採取有效措施刪除、過濾、攔截相關視頻，並賠償騰訊經濟損失及合理費用3240萬元。
但不管是騰訊提交的證據還是法院的認定都顯示，在這個過程中，抖音作爲平台方，進行了刪除了大部分相關視頻內容等措施。同時，考慮短視頻平台對於二創內容的管理難度以及存在“適當引用”的情況，因此，判決書也明確了，本案不適用懲罰性賠償。
同時法院也駁回了騰訊提出的“擾亂了市場競爭秩序，構成不正當競爭”的提訴。
那么3240萬的高額賠償依據爲何？
根據判決書信息，法院認定賠償價格的原因參考要素包含了《雲南蟲谷》原著知名度高、演員知名、制作費用以版權授權費用高昂、劇集熱度等指標。
依據賠償價格判定的因素，不少媒體都對標了情況最爲相似的案例——愛奇藝就《琅琊榜》《老九門》訴快手的兩個案件。法院判決快手公司賠償愛奇藝公司經濟損失及合理費用金額爲218萬余元。
據了解，兩部作品合計賠付218萬元，已經算是同類案件中的高額賠償了，但金額依然不到本次判賠額的10%。
再對比知識產權數據分析機構知產寶發布的《2021年視頻類案件對判賠金額產生影響的權利作品相關因素研究報告》中的數據，2021年全國法院做出的可公开檢索的視頻類侵權判決共2549篇，獲賠總金額大部分集中於5萬元以下。
其中電視劇類的最高獲賠金額爲40集電視劇《春風十裏不如你》的200萬元，即每集5萬元，且該案還是被告直接侵權，提供了完整劇集的全片，而非像抖音這次，只是對平台上用戶上傳的剪輯片段沒能有效清理。
對比本案的每集200萬，的確讓人不免疑惑。
而從案件審理的全過程來看，騰訊方面指出，2021年8月30日《雲南蟲谷》在騰訊視頻獨播之後，抖音用戶在平台上傳了許多該劇剪輯片段。於2021年9月22日，向西安市中級人民法院起訴，要求抖音立即採取有效措施刪除、過濾、攔截相關視頻，並賠償經濟損失及合理費用1000萬元。
但在案件开庭前，騰訊變更訴訟請求，將索賠金額上升至9000萬元。
這個做法有些眼熟。
公开信息顯示，2021年底，針對《鬥羅大陸》這個項目的版權糾紛，騰訊也曾向法院申請變更訴訟請求，將索賠金額從6160萬元提高到8億元。
同樣是高昂索賠，也同樣是變更了訴訟請求，大幅提高了賠償金額。
當然，這也並不是騰訊首次喊出“天價”。
《掃黑風暴》時期，騰訊視頻就對抖音發起過高達1億元的索賠。從最終結果來看，《掃黑風暴》的1億賠償訴求未得到支持，而《鬥羅大陸》的糾紛案目前則尚未裁決。
根據中國證券網統計，2021年6月至12月10日，騰訊以侵害著作權爲由，在全國18家法院起訴抖音168次，標的總額超過29.43億元。
而轟轟烈烈的天價版權拉鋸，也讓騰訊陷入了“霸道”“壟斷”的企業形象漩渦。輿論話題的風口甚至轉向了“西安中院負責該案一審的審判長姚建軍，曾在半年前的2022年4月23日，與騰訊法務共同起出席一場‘算法推薦與平台著作權侵權責任’的研討會”的討論。
要知道，所謂的“南山必勝客”，絕不是來自用戶或者輿論場的純褒義調侃，一定程度上，這樣的調侃，也反饋了市場對騰訊“霸道”印象之深。
二、是版權之爭，還是競爭之術？
一個無法回避的事實，在長視頻行業增長見頂、市場疲勞的情況之下，短視頻衍生內容已經成爲了長視頻宣發鏈路上必不可少的一環，並逐漸發展出了新的商業模式。
事實上，如果說短視頻在二創、預告引用等衍生內容裏反復被拷打，那么長視頻的盈利困局則更加焦灼。
在流量與內容消費變化大趨勢的另一頭，長視頻連年虧損、會員增長乏力，只能不斷通過漲價、超前點播等等方式提升ARPU值。就連高昂的索賠都像是無力對抗下的回本之術。
兩方對壘，火力全开的攻防之下，內容方無法在宣發上延長內容長尾效應、創作者創作活力受限，誰也沒有討到好處。
直到去年7月，愛奇藝宣布與抖音達成合作，圍繞長視頻內容的二次創作和宣傳推廣等方面展开探索。
雙方的合作，細化到二創對正片引用時長的約定、短視頻的直接跳轉等細則。
從开放“迷霧劇場”等優質內容合作，到年初的《人世間》再到年中的《蒼蘭訣》，很顯然，長視頻也好，短視頻也罷，雙方的目的都在於建立更廣泛的合作機制，創新版權規範，形成良性互動，促進內容行業的良性發展。
以愛奇藝本年度大熱劇《蒼蘭訣》爲例。
根據劇集出品方數據顯示，《蒼蘭訣》在抖音站內相關播放量過億的話題共計18個，累計播放量達230億，其中主話題#蒼蘭訣 播放量達180億。
抖音站內，該劇相關內容共產生超1100個熱點，累計曝光近80億，《蒼蘭訣》抖音官號總播放量超25億。
合作對雙方的利好肉眼可見。
一直以來，長短視頻平台如何拉鋸，版權方對於內容版權的主張始終都有說服力。
宏觀層面，版權保護的核心和最終目標，是保護創作權益，進而鼓勵創作、傳播，促進行業生態健康協同發展。這是行業共識。
但是，需要強調的是，在當下的行業生態當中，長視頻與短視頻，根本無法完全剝離彼此，獨立存在。這一點，從近幾年長視頻內容行業營銷對於短視頻端口的重視攀升當中可見一斑。
因此，商業競爭角度，不斷在版權拉鋸战中主張加大懲罰性賠償在版權侵權案件中的應用，其最終目標，無非是利用規則放大內容版權堅壁清野的力度，爭奪話語權，從而提升議價能力。這個故事也相當眼熟，音樂場也是這么玩的。
長視頻試圖通過拿捏着內容價格的尺度，提高內容價值，以彌補因這些年的競爭不斷被擡升的內容成本。
可“壟斷”“高價”這條路，長視頻走過了，而且栽了跟頭。捏住內容水龍頭的做法，只會讓故事又回到那條幾乎將長視頻燒到了寒冬的獨家版權搶奪老路上。
這樣的行業背景下，若版權所有方用“維權”的名義，走壟斷之路，進而實現打擊競爭對手的目標。參考監管部門對音樂行業版權壟斷監管的迭代，相關部門對視頻行業版權壟斷的監管也只是時間問題。
本文作者可以追加內容哦 !
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
標題：刷新賠償紀錄，3240萬能拯救騰訊視頻嗎？
地址：https://www.breakthing.com/post/27786.html
