10月28日,快遞行業龍頭企業——順豐控股股份有限公司,發布了2022年前三季度業績報告,財報顯示,2022年前三季度公司實現營收1991.47億元,同比增長46.58%;淨利潤爲44.72億元,同比增長148.77%。這無疑是近三年以來順豐取得的最好成績,但在亮眼的業績光環之下,這種業績增長能不能持續?
與順豐控股形成對比的是,順豐同城慘淡的業績。隨着快遞行業玩家輩出,行業內部的競爭已經達到了白熱化。前段時間,順豐同城深陷輿論危機之中,“順豐寄丟20克黃金保價八千只賠兩千”的消息頂上微博熱搜,在保價風波鬧得沸沸揚揚之際,順豐同城,也不太“順風”。
保價規則存爭議,服務體驗待提升
9月13日,順豐保價規則再起爭議,“順豐寄丟20克黃金保價八千只賠兩千”這一話題登上熱搜,引發熱議。
快遞行業的保價規則一直都是公衆關心的話題,此次順豐同城成爲衆矢之的的原因,要從來自杭州的劉先生說起。9月10日,劉先生因着急配送,選擇把 20 克黃金的商品用順豐同城快遞送到住在拱墅區的一位客戶住處。劉先生表示,因20克的黃金目前市場價值約8000元,在下單時特意選擇了等價保價。同日,快遞員將物品取走,並進行了拍照。
但當晚,劉先生卻被快遞員通知快遞弄丟了,弄丟之後客服表示“確實是快遞丟失,會有相應賠付的”。劉先生放心了,但賠償問題卻是一波三折。對於賠償金額的定價,官方客服先是表示了愿意賠付2000元,劉先生拒絕之後,順豐同城的客服也並未解釋清楚賠款定價的依據,只是表示會在後續給予回復,當事件發酵之後,順豐方選擇了原價賠付。
10月24日,順豐推出“保價服務2.0版本”。宣傳海報內容顯示,新升級的保價體系主要將從安全保障、理賠時效、理賠規則3大維度進行升級,優化消費者在寄件安全上的體驗,滿足消費者不同場景下的保價需求。
順豐接二連三地登上熱搜
據企查查APP數據顯示,關於順豐控股股份有限公司的法律訴訟信息達到數百條,大多數訴訟涉及財產損害、運輸合同糾紛等情況。
事實上,今年以來,關於順豐系的輿論層出不窮,順豐接二連三地登上熱搜。“寄丟11000元手機之後僅賠1000”、“寄魚幹到貨只剩頭尾”、“寄3680元香水變空瓶”等事件,反映了順豐系存在的物流問題。
從黑貓投訴平台上來看,截至2022年11月8日,關於順豐同城急送的投訴量達到3129條,關於順豐速運的投訴量達到了65787條。“安全與速度”一直是消費者信賴順豐的理由,如若信任基石坍塌,順豐在消費者心中的形象也會大打折扣,比起爭論的幾千賠款,順豐或許更應重視的是消費者的信任度和企業形象。
“懶人經濟”升溫,順豐同城業績虧損仍在
不同於業績亮眼的順豐控股,順豐同城的業績顯得充滿隱憂。
8月30日,港股順豐同城公布了2022財年的中期業績報告,公司上半年實現營收44.8億元,同比增加21%;歸屬母公司淨虧損爲1.4億元,淨虧損率爲3.2%。其中同城即時配送和其他業務兩大板塊,分別虧損1.2億元和2970.1萬元。
事實上,近年來順豐同城的淨利潤持續出於虧損狀態之中。2018-2021年,順豐同城的歸母淨利潤分別爲-3.28億元、-4.70億元、-7.58億元、-8.99億元。
作爲“順豐系”的順豐同城,上市以來在二級市場上的表現並不理想。相較於其每股16.42港元的發行價,截至2022年11月8日,順豐同城的股價收報5.870港元/股,下跌1.34%,呈現出持續走低的趨勢。
高昂的人力成本,內卷的行業現狀
當“三通一達”和順豐系逐漸主導行業並相繼上市後,行業集中度逐步提升,但隨着物流行業地飛速發展,馬太效應也愈加明顯,同一梯隊的玩家也越來越多,新入局者不斷,順豐已經很難再獨樹一幟、一家獨大了。
內卷的大環境之下,隨着極兔快遞等新興快遞公司崛起,又一場價格战已悄然出現,另一方面,順豐同城的勞務外包成本也一直居高不下。相關數據顯示,2019年-2021年順豐同城外包成本分別佔了總營業成本的86%、96%和98%。2021年,順豐同城的勞務外包成本也由去年同期的人民幣49.14億元擴大至80.27億元。
在同城配送業務中,人力成本佔據了很大的部分。順豐同城對於營業成本的增加,解釋道:“主要是由於業務擴張及訂單量增加導致騎手群體擴大。”
值得注意的是,2021年9月底,順豐控股發布公告表示,7個月的收購之路之後,其全資子公司已完成對嘉裏物流9.31億股股份的收購,此次收購股份約佔嘉裏物流已發行股本的51.5%。今年以來的亮眼業績,也與其供應鏈及國際業務脫不了關系。
在愈發白熱化地競爭之下,前三季度亮眼的業績數據,究竟是“快遞茅”順豐光彩奪目的开幕式還是無可避免的謝幕?
本文作者可以追加內容哦 !
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:順豐同城,不太“順風”
地址:https://www.breakthing.com/post/29133.html