金錢控制下的“美國民主” 誰是美國真正的主人?
1年前

  有專門追蹤美國政壇金錢流向的機構統計,本屆中期選舉會成爲美國歷史上最貴的中期選舉。然而,這么多錢從哪兒來,掏錢的人會白花這些錢嗎?

  金錢控制下的“美國民主” 誰是美國真正的主人?

  本次美國中期選舉,民主共和兩黨的相互攻擊趨於白熱化,而無論是在電視上投放競選廣告,搞競選集會還是印發傳單,都離不开“燒錢”。據非營利、無黨派機構“公开的祕密”在中期選舉前5天發布的統計數據,本屆中期選舉估計會“燒”掉167億美元,再一次成爲美國歷史上最貴的中期選舉。

  美國消費者新聞與商業頻道編輯 羅伯特·弗蘭克:億萬富翁們在中期選舉中的捐款總額達到了創紀錄的8.8億美元,比2018年增長了44%。到了周二(11月8日投票當天),他們的捐款總額可能會達到10億美元。這些富豪們給共和黨和民主黨都捐款,但是更偏向共和黨。資金比大約是3(共和黨):2(民主黨),政治行動委員會(PACs)每花10美元,其中就有1美元來自億萬富翁。

  根據美國聯邦法律,目前美國個人單次選舉捐給單一候選人的資金不得超過2900美元。但實際情況是,法律給大額政治捐款“留有後門”。

  美國法律允許設立所謂的“政治行動委員會”,這種機構可以接受政治捐款來支持某個政黨或候選人,但是接受個人政治捐款有上限,也不能接受公司和工會的捐款。然而,2010年,美國最高法院的一次歷史性裁決,允許建立沒有籌款上限的所謂“超級政治行動委員會”。在這次中期選舉中,截至10月31日,分別支持共和黨和民主黨的四個“超級政治行動委員會”共燒掉了6.186億美元。

  除了“超級政治行動委員會”,2010年的裁決還催生了“黑錢”組織。這次中期選舉燒掉的167億美元當中,有至少2.95億美元是“黑錢”。

  國政治中的“黑錢”,指的是來源不透明的政治捐款。根據美國最高法院的判決,特定的非營利“社會福利”組織只要不以政治活動爲主業,就可以選擇不透露其捐款的實際來源,也就是說,只要他們把捐給政客的錢控制在總支出的50%以下,就能夠隱匿捐款人的真實身份,也無須向美國聯邦選舉委員會申報使用情況。實際上,在這次中期選舉中,除了目前能夠追蹤到的這2.95億美元,實際“黑錢”總數到底有多少無法統計。

  民主黨和共和黨都指責對方利用“黑錢”獲得不當競爭優勢,但實際上兩黨都離不开“黑錢”的支持。根據“公开的祕密”發布的報告,這2.95億美元的“黑錢”主要來自四個外部組織,它們與兩黨的參議院領導層關系都極爲密切。

  抗議者:金錢對美國政治的滲透如此嚴重,現在我們的選舉已經不是“一人一票”了,而是金錢在投票。

  俗話說,“拿人錢財,替人消災”。調查顯示,從2009至2019年這十年間,積極提供政治捐款的企業平均在政客身上花費1美元,就能最終從政府獲得760美元的高比例回報。在美國非營利組織“日光基金會”的一項統計中可以看到,在美國聯邦政府2014年價值3萬億美元的採購合同中,當年政治捐款排名前200的企業就獲得了1萬億美元的合同。

  反對金錢政治的“清白歷史”組織成員 比格斯塔夫:如果你有錢,你能夠做的最賺錢的投資就是投資給政客,通過他們把錢賺回來。

  對於美國的金錢政治,有網友評論說:

  “政治=金錢=權力=控制。”

  “這是在光天化日之下行賄。所以無論是哪個黨贏得了選舉,他們都只會服務於金主的利益,而不是納稅人。”

  “這是金錢能买到的最好的民主。”

  “這就是在告訴你誰才是這個國家的主人!”

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。



標題:金錢控制下的“美國民主” 誰是美國真正的主人?

地址:https://www.breakthing.com/post/30199.html