民眾黨新竹市長候選人高虹安近日深陷「助理門」，繼日前媒體報導高虹安將助理加班費成立「公積金」當作個人小金庫，今天週刊又踢爆高虹安「低薪高報」助理薪資，1年詐領逾60萬元。

我是廣告 請繼續往下閱讀 對於週刊的指控，高虹安今天下午舉行記者會回應，將近30分鐘的時間，高虹安並沒有正面否定週刊的內容，和之前論文抄襲案、資策會案提出一堆資料強勢回擊，氣勢上有天淵之別。

高虹安今天記者會的重點大致是：

1. 週刊報導的電子檔容易遭變造，高虹安自己手上沒有、也不知真偽，但即便資料是真，過往的判例也不違法。
2. 高虹安自己知道辦公室有公積金、有回繳，但那是別的辦公室和助理帶來的慣例，自己並沒有壓迫或要求助理做這件事，也不瞭解那筆帳。
3. 關於帳目中為何會出現洗頭、卸妝棉等私人用途？高虹安則說，自己已經要求助理代墊她私人用途的費用，要向她請款；她沒看過這個帳目，所以不知道助理為何沒請款，自己很多的墊款，公積金裡面也沒有記到。

近年來，台灣社會對立嚴重，所有事情都可以「信者恆信、不信者恆不信」。從各直播下的留言看來，對於高虹安的回應，網民的反應相當的兩極；支持高虹安的認為高虹安受到迫害、打壓，反對的則認為高虹安的澄清完全沒有說服力。

日前柯文哲為高虹安辯護時曾說過「理工女所作所為一定合法」。所謂的「理工男」、「理工女」在一般人的認知中，是直率、不諳人情事故的同義詞，但如今高虹安的回應，卻像是「犯了天下男人都會犯的錯」，只有「無罪辯護」、沒有宣稱「完全合法」的底氣。

從媒體報導的風向來看，即便是傳統偏藍的媒體，如今也甚少願意完全站在高虹安那一邊。而國民黨的政治人物，早在高虹安嗆林耕仁是「當選機率極低的候選人」之後，就都不得歸隊挺林耕仁了。

「助理門」從10月31日林耕仁爆料起延燒至今，即便林耕仁已經宣布收手，競總稱讚高虹安「不是壞人」，但「助理門」仍有越演越烈之勢。而高虹安的回應一直卻像是擠牙膏，甚至越來越左支右絀，除了質疑媒體和爆料者的動機之外，至今提不出任何有力的反擊。

而高虹安日前突兀的住院吊點滴，又突然拜訪新竹縣長楊文科，更難免引起「避風頭」的聯想。不僅傷害了原本清新的形象，也讓人懷疑高虹安未來面對挑戰和挫折時，是否有足夠的能力應付。所以最新出爐的部分民調，高虹安不僅和沈慧虹間的差距縮小，中間和年輕選民也有部分的流失。

民眾黨7月11日才正式提名高虹安，原本還一直猶豫要不要參選的高虹安，能在短短4個月的時間在風城捲起一股旋風，基本上是拜民進黨所賜。如果不是蔡英文強勢提名林智堅、沈慧虹，高虹安很可能根本就不會選；如果沒有「論文門」、「球場門」，高虹安也不會以空戰可打；之後的論文抄襲案、資策會，更是把高虹安打到一個全國矚目的高度，自然而然把林耕仁完全邊緣化。

過去很長一段時間，高虹安一直都是「討厭民進黨」的象徵，所以藍軍支持者寧可棄林耕仁、怨韓國瑜，也熱情擁抱高虹安。這樣的氛圍至今仍沒有消散，所以高虹安在民調上，仍然小幅領先沈慧虹。但若高虹安仍持續以這種「天下烏鴉一般黑」、「犯了天下政客都會犯的錯」的姿態來面對「助理門」，選前最後幾天的高度跟氣勢就很難維持，而這很可能就是最後勝負的關鍵。


●作者：單厚之／資深媒體人

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至：opinion@nownews.com

名家論壇》錢震宇／藍白要合還是分？

名家論壇》吳崑玉／借問「貪」字怎麼寫?

名家論壇》鈕則勳／蔣萬安已藉辯論形塑「市長架勢」

名家論壇》單厚之／林耕仁真會被高虹安棄保嗎？

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

---

標題：名家論壇》單厚之／高虹安犯了「天下政客都會犯的錯」？

地址：https://www.breakthing.com/post/30517.html