根據美國聯邦政府的數據，美國的無家可歸人口超過55萬，其中47%位於加州。爲什么這個全美經濟最富裕的州，卻擁有最嚴重的無家可歸問題？是什么奪走了美國人的家？

　　消失的家

　　位於舊金山灣區的索薩利托是美國房價最高的城市之一，這些海景房依山傍水而建。然而，有一個特殊的群體與它們爲鄰，這群人在當地被稱作“漂流者”。

　　無家可歸者 亞瑟：打开就多了一個台面，我和家人坐在這裏喫飯。這裏有洗手池，還有衛生間。

　　43歲的亞瑟來自得州，他在6年前买下了這艘制造於1963年的舊船，但在船上定居是從新冠疫情暴發後开始的。

　　無家可歸者 亞瑟：我的兒子第一次睡在這裏就被這扇窗刮破了手指，我不得不帶他去醫院，我女兒的頭也經常撞到這裏。

　　亞瑟是“漂流者”中的新手，很多人已經在海灣上“漂”過了數十載。

　　無家可歸者 傑夫：我從2000年初就开始住在這裏，現在這艘船已經是我住過的第四艘船了。

　　在舊金山灣“漂流”的傳統可以追溯至20世紀初，當時在舊金山大地震中失去住所的人暫居在船上，後來它逐漸演變成一種風潮。

　　追求自由不羈的生活方式是“漂流者”的共性，但這個族群的擴大和舊金山房價的大幅攀升存在着無法忽視的聯系。

　　加州無家可歸聯盟協調員 波威爾森：房價如此之高，人們只能選擇住在他們的經濟能力能夠承擔的住所裏，除了想方設法留在這些臨時居所，已經無處可去。

　　然而近一年來，一種恐慌在海灣上蔓延，許多“漂流者”的船只莫名失蹤了。

　　無家可歸者 亞瑟：住在船上的居民外出務工，回家後卻發現自己的船被拖到港口碾碎了。

　　索薩利托港務局的這一做法源於加州的法規，要求船只不得在海灣停留超過72小時。但它同時也強調，只有當船只被裁定爲無人擁有的“海洋廢棄物”時，執法機構才有權將其摧毀。

　　加州無家可歸聯盟協調員 波威爾森：港務局有時一天會拖走5至6艘船，他們謊稱“漂流者”的住所都是海洋廢棄物，以此爲借口破壞他們的家，破壞他們的船只。沒有任何法律程序，沒有任何上訴渠道，直接將船只拖走銷毀。

　　央視記者 劉驍騫：在過去很長的一段時間裏，這片海灣上大概有兩百多艘像這樣的船只，但在經過過去兩年多來執法機構的清理和打壓之後，這個數字已經跌到六十多艘。當地政府的目標是在2026年之前將所有的“漂流者”驅逐出這片海灣。

　　無家可歸者 亞瑟：我有好幾個朋友因此去世，他們非常害怕，不敢離开船只，生病了不敢去看醫生，因爲他們害怕回來後發現自己住了50多年的船被拖走了。

　　誰是罪魁禍首？

　　如果說舊金山灣區的陸地面積捉襟見肘，催生了嚴重的住房問題。那么這一小群人以船爲居，不正好能解決問題嗎？當地政府爲什么卻要強硬趕走他們呢？

　　連轉身都很困難的狹小船艙是“漂流者”的家，難道廣闊的舊金山灣已經容納不下這個有百年歷史的族群了嗎？

　　央視記者 劉驍騫：執法機構會將“漂流者”的船只拖到港口碾碎，當這些“漂流者”外出購物返回岸邊的時候，會發現他們的家已經不見了。

　　無家可歸者 傑夫：港務局會挑選最弱勢的住戶進行攻擊，像是老人和女性，有小孩的家庭，把他們當作目標。

　　失去住所的“漂流者”被迫“上岸”，陸續住進了臨時搭建的無家可歸者營地。今年2月，索薩利托市宣布，由於當地無家可歸問題嚴重升級，城市進入緊急狀態，並派出警察，暴力驅逐不接受談判協議的無家可歸者，直到民權組織介入，才暫時妥協。

　　加州無家可歸聯盟協調員 波威爾森：在加州各地都能觀察到這種暴力執法的行爲，警察奪走普通民衆的住所，只因他們是窮人。比方說生活在汽車裏、帳篷裏的人，他們的住所和個人財產被非法破壞，他們被非法逮捕。

　　爲了圍剿依然留在海灣上的人，索薩利托市繼續設置更多的阻礙。

　　央視記者 劉驍騫：爲了打壓“漂流者”的生存空間，海灣的管理部門關閉了很多像這樣原本是公用的登陸點。

　　無家可歸者 亞瑟：他們非法關閉了四個上岸點，有些老人需要徒手劃船一英裏才能上岸採購飲用水。

　　到底是什么在驅動當地政府抹殺“漂流者”的生存空間呢？只要環顧四周，或許就能窺見一斑。房地產和旅遊業是索薩利托的主要創收來源，今年9月，當地房價同比上漲超過70%，創下加州新高。任何可能影響房產增值的因素都會得到特別關注。

　　加州無家可歸聯盟協調員 波威爾森：房產價格是地方政府破壞窮人住所的主要出發點，我們獲得的任何東西，他們都要取走。

　　長期以來，加州官方熱衷於扮演無家可歸問題的受害者，然而實情真的是如此嗎？

　　央視記者 劉驍騫：市政府在解決無家可歸問題上做了什么？

　　無家可歸者 亞瑟：他們讓無家可歸危機變本加厲，他們和海灣管理局一起讓危機更嚴重，他們爲暴力執法行爲提供支持，創造新的無家可歸問題，之後又把經濟危機怪罪在無家可歸問題上。

　　無家可歸者 傑夫：這是這個國家的恥辱。當土地只剩下財產價值，不考慮人權時，當一個社會用一個人能爲經濟貢獻多少錢來評定一個人時，就不再是一個人性化的社會。

　　在這種無止境的惡性循環中，下一個失去住所的人又會是誰？

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

標題：記者調查丨無家可歸者“漂”在舊金山 誰是罪魁禍首？

地址：https://www.breakthing.com/post/30736.html