作者 | 何暢
編輯 | 董雨晴
目前,騰訊仍留有美團不足2%的股份。騰訊總裁劉熾平表示,未來騰訊將與美團繼續保持緊密合作。2021年12月,騰訊也曾宣布以中期派息方式,將其所持有約4.6億股京東股權發放給股東。
騰訊又一次發錢了。
11月16日晚間,騰訊發布2022年Q3財報的同時,宣布以分發特別紅利方式,將其所持有約9.58億股美團股票分發給股東,分派比例爲10:1(每持有10股騰訊獲派1股美團)。按照11月15日美團收盤價計算,這次派息金額將超過1594億港元(約合1442.87億元人民幣)。
簡單來說,騰訊是將其持有的美團股票,發放給自家的股東。隨着這一次股票的發出,騰訊在美團的持股比例將從17%大幅下降至不足2%。
自2014年首次入股美團起,騰訊與美團曾保持着密切的合作,後者很大程度上補齊了騰訊在本地生活業務布局上的缺位,還一度支持了騰訊支付業務的增長。而這一次的持股比例降低,也宣告着二者的親密關系或將弱化。
騰訊總裁劉熾平同時卸任美團董事。劉熾平表示,未來,騰訊將與美團繼續保持緊密合作,共同助力數字經濟與實體經濟的深度融合,爲消費者、商戶以及社會創造更大的價值。
一個潛在的可能性是,讓騰訊大規模拋售股票的將不只是京東與美團兩家,這個可能的名單還包括:拼多多、滴滴、快手、知乎,甚至是B站、小紅書、唯品會。
有市場人士認爲,騰訊選擇以特別分紅方式派發美團股票,一是不造成美團二級市場波動,有助於股價穩定;二是積極回報股東,以股權派息方式开創了股東分紅模式先河,過往以同樣方式派發京東股票,也獲得了投資人的認可;三是有強有力的業績基礎作爲後盾,Q3財報披露財務穩健,現金流良好,足以支持業務發展,有助於穩定市場信心。
騰訊和美團正式“分手”在資本層面緊密捆綁了長達近八年後,騰訊決定“放棄”美團。
傳聞最終落定。11月16日,騰訊發布公告,宣布以分發特別紅利的方式將持有的約9.58億股美團股票分發給股東,分派比例爲10:1(持有每10股股份獲發1股美團B類普通股)。騰訊合計持有前者10.55億股,佔股比例約爲17%,本次分派之後,騰訊持股佔比降至不足2%。與此同時,騰訊總裁劉熾平卸任美團董事。分發預計於明年3月完成,屆時美團利潤也將不再按照權益法計入騰訊利潤之中,而是成爲按公允價值計量並計入全面損益的金融資產。
公告顯示,按照11月15日美團每股166.4港元的收盤價計算,此次派息金額將超過1594億港元(約合1442.87億元人民幣),而這筆錢最終將送到騰訊股東手裏。
但部分騰訊股東或許並不樂意接受這份“意外之財”。有市場資深人士認爲,部分持股騰訊的股東不愿意持股美團是因爲股票到账後,美團會有一定的拋壓。
減持的消息發出前,美團的股價已連續多日震蕩。截至11月16日收盤,美團股價下跌2.46%,爲162.3港元/股。而騰訊股價收漲2.22%,達到294.4港元/股。
近乎全倉減持美團股份,並且還將其作爲中期股息派發給股東,這種操作此前本不常見。但對於騰訊來說,這已是第二次,2021年12月,騰訊宣布以中期派息方式,將所持有約4.6億股京東股權發放給股東。該次派息後,騰訊對京東持股比例由17%降至2.3%。
對於減持美團,騰訊總裁劉熾平表示,未來騰訊將與美團繼續保持緊密合作,共同助力數字經濟與實體經濟的深度融合,爲消費者、商戶以及社會創造更大的價值。
騰訊於2014年起參與美團多輪融資。通過長期投資,騰訊在爲股東創造商業回報的同時,也支持了美團的自主創新和技術發展,見證其一步步成長爲一家扎根中國的高科技零售企業,推動了數字經濟和實體經濟的增長。
然而,一些投資人和網友將其戲謔地稱爲“好心分手”,“騰訊此番操作水平很高,避免了現金分紅,爲過冬留足了糧草。”
除美團外,目前騰訊還是拼多多、唯品會、B站、快手等互聯網上市平台的重要股東,持股比例分別佔到了15.63%、9.48%、11.38%和17.32%。
與京東、美團的分手,將成爲騰訊投資版圖中的一個極具代表性的案例。在新的經營背景下,未來,騰訊是否會把京東、美團的這種派息方式再次復制到拼多多、快手等騰訊系投資平台上,以此來降低對公司的持股比例還不得而知。目前,騰訊方面也並未回應外界的這種猜測。
騰訊借力,美團使力。截至今年第二季度末,美團平台年活躍商戶數增長至920萬,創下歷史新高。2013年到2020年期間,累計超過900萬騎手通過美團平台實現了就業增收。
某種意義上來講,騰訊在美團起飛的過程中曾承擔過“助推劑”的作用。事實上,這段合作也是騰訊通過少數股權投資,支持創始團隊,創造正面價值的典型案例。因此,市場分析人士稱,騰訊這次通過派息減持而不是集中減持,對美團股價影響較小,按照騰訊的投資邏輯,未來大概率還將以少數股權投資的方式持續發掘新賽道。
“投資人”騰訊作爲“投資人”,自2011年正式推進开放战略以來,騰訊累計投資了超過800家公司,並由此收獲了豐厚的账面回報。另一方面,通過在投資業務方向上的沉澱,騰訊得以與遊戲、消費、文娛、雲計算、金融科技等多條賽道上的玩家形成緊密連接,在發掘機遇、把握風口的同時,也爲原有流量價值的盤活和自身優勢地位的確立奠定了基礎。
有意思的是,外界只知騰訊“財務投資人”之名,卻對其退出的案例鮮有耳聞。
不過,騰訊的“分紅式減持”似乎在一定程度上給出了答案,不失爲投資退出的代表性案例。與先大舉拋售套現再向股東分紅相比,此方案充分考慮到了股東的選擇權。去年騰訊減持京東時,騰訊股東可選擇出售或繼續持有京東港股股票以參與對京東的投資,以至於有同時手握騰訊、京東股票的用戶調侃:“這其實就是一手減持、一手增持,而且還省了股息稅,一舉多得。”
而無論是彼時的京東還是如今的美團,都只是騰訊投資清單上的標的之一。公开資料顯示,騰訊於2014年投資大衆點評,彼時後者還是美團的競品。2015年,美團與大衆點評完成合並,騰訊再次追加10億美元投資。在美團上市前後,騰訊都曾對其增持,2021年4月還參與了其100億美元的定向增發。
在騰訊與美團結緣的幾年間,其走過了O2O的泡沫時代,逐步成長爲外賣、酒旅與新業務探索齊頭並進的巨頭,更晉級爲“BAT”之外,“”的一員。其社會與商業價值的實現間接證明了騰訊的眼光。事實上,無論是數量還是規模,騰訊在投資方面取得的成績都很難被忽視。也正因爲如此,隨着騰訊漸進式地切入遊戲、社交等主營業務之外的諸多領域,從種子輪到上市公司一路下注,其不免招致這樣的質疑——在棋盤上四處落子的騰訊,是否在借投資之名,行壟斷之實?
騰訊投資管理合夥人、騰訊集團副總裁李朝暉曾如是總結騰訊投資的思路——“我們只投和騰訊業務相關的。”在他看來,所謂的“無邊界”不過是因爲互聯網在進入全新的領域,而騰訊只是在追隨前者的腳步。何況,當越來越多的領域發生融合,已經很難簡單地將一家公司歸類,判斷它到底是什么。
不同於阿裏巴巴在被投公司面前的強勢風格,騰訊投資以少數股權和不幹涉企業決策著稱。盡管消費互聯網是騰訊難以罷手的一張牌,但在過去相當長的一段時間內,騰訊的身份是美團大股東,卻並不參與日常管理與決策。
相關主營業務的投資如此,非主營業務亦然。騰訊連續參與了大數據與人工智能領域服務商明略科技的三輪融資,在其創始人吳明輝看來,騰訊不僅具備开放的生態模式,更注重被投公司的長遠期發展,愿意付出時間等待有潛力的被投企業成長——這也是多數被投公司選擇騰訊的原因。
隨着那張清單越拉越長,高額、長期、密集且遍布各行各業的股權投資,已然成爲騰訊拋出的一張巨網,資本與流量兩大殺手鐗加持,騰訊逐步建立了自己的江湖,結盟於當下,更瞄准了未來。
江湖再無騰訊系?騰訊減持京東與美團的投資邏輯,順從了當前政策導向,更重要的是,它驗證了驅動互聯網巨頭們投資的底層價值觀,开始出現深層裂縫。
十年前,騰訊與360的3Q大战落幕,經此一役,騰訊充分認識到了借助投資擴大自身商業版圖的重要性。此後十余年,騰訊投資支出與日俱增。京東,就是騰訊在電商藍海落下的關鍵一棋。
2014年O2O商業大战進行得如火如荼,騰訊爲豐富自身微信的應用場景,提升微信支付的競爭力,高調入股京東。京東也成爲了“騰訊聯邦”拉攏的第一位重要成員。相似的故事此後在互聯網界頻繁上演,到2017年時,烏鎮互聯網大會上的“東興飯局”引人注目,它指的就是劉強東與王興組建的互聯網大佬飯局,後來有人專門算了算,這晚參加這些飯局的大佬身價合計超7000億,掌舵企業市值4.6萬億。當時,也因爲馬化騰坐在了飯桌的C位,外界也將東興局稱爲了“騰訊局”。
那已經是騰訊聯邦的高光時刻,騰訊系企業遍布各個賽道。
此後,對於飛速擴張中的阿裏與騰訊這兩家企業,外界還曾給出全然不同的合作模式解讀。
比如,一直以來,阿裏系投資追求最大管理權,以形成體系優勢。以往阿裏收購的多家公司中,創始人團隊出局的情況並不少見,這導致企業原本的個體特性被逐漸抹除,最終淹沒至集權制度下的阿裏系。
而騰訊系的投資邏輯更傾向於“聯邦制”,它看重的不是企業管控權,而是战略與財務效益。比如,對於收並購的企業,騰訊並不插手企業日常管理,對於京東、美團、拼多多都是如此。
但無論是以上哪種合作模式,互聯網巨頭的生存法則也在發生改變。這同樣預示着,國內兩大互聯網巨頭:阿裏和騰訊的投資生態开始進入繁榮倒計時。
此前,阿裏拿到了一張高達182億的罰單。自2020年螞蟻集團的IPO在最後時刻被叫停後,被馬雲反復提及的“阿裏巴巴經濟體”概念,成爲了一個不再被人提的概念。
以騰訊放棄持有的京東股票爲起點,不少人都認爲,這是騰訊作爲非“資本野蠻生長者”角色的表態。
不過,實際上,2021年至2022年騰訊的投資動作也並未完全停止,只是風格开始轉變。一位接近騰訊投資的人士表示,與此前投資消費互聯網的邏輯不同,騰訊在現階段,加大了對前沿科技和實體經濟數字化的投資。
僅從目前來看,騰訊依然是國內企業中當之無愧的投資之王。但意義和價值卻呈現出全然不同的另一面,正如騰訊自己對這種合作的解讀——和京東與美團的合作,成爲騰訊以少數股權投資,支持創業團隊,創造正面價值的典範例證。
但無論如何解讀,一個明顯的事實是,即便騰訊投資的步伐沒有暫停,但類似於2017年烏鎮互聯網大會上的那張合影或許再也不會出現了。從這個意義上說,以後,江湖不會再有騰訊系了。
本文作者可以追加內容哦 !
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:1500億“解綁”美團,江湖再無騰訊系?
地址:https://www.breakthing.com/post/31185.html