慈善是企業家最終的“歸宿”。

11月23日，巴菲特再次向慈善機構捐贈了240萬股伯克希爾B類股票$伯克希爾哈撒韋-B(NYSEBRK_B)$，按照當天的收盤價格計算，這筆捐贈價值約爲7.59億美元。約合人民幣54.6億元。

巴菲特和蓋茨曾承諾過，死後要將自己絕大部分的財富用於慈善事業。

所以，這些年巴菲特向梅琳達蓋茨基金會捐贈了數百億美元，對於爲何自己不創立基金會而是捐贈給梅琳達蓋茨基金會的原因，巴菲特曾解釋過，“蓋茨比我會花錢。”

而本次巴菲特的捐贈的對象卻不是梅琳達蓋茨基金會，而是和自己的家人相關。本次捐贈的對象一個是蘇珊湯普森巴菲特基金會，而另外三名對象則是霍華德-巴菲特基金會、舍伍德基金會和諾沃基金會。

據悉，蘇珊正是巴菲特的第一任妻子，而這家以他第一任妻子命名的基金會獲得了150萬伯克希爾B類股票的捐贈，而剩下的三家則分別是他的子女霍華德、蘇珊和彼得經營的慈善機構，這三家平分了剩下的90萬股伯克希爾B類股票。

對於此次捐贈的原因，巴菲特稱，“捐贈並非巧合，他感謝孩子們爲慈善事業的付出。”

本次捐贈完成之後，巴菲特還擁有伯克希爾公司15.5%的股票以及31.4的投票權。據統計顯示，自2006年以來，巴菲特一共捐出了自己持有伯克希爾一半的股份，捐贈時的價值超過了460億美元。

而其中，大約有四分之三就捐給了自己的好友比爾蓋茨的梅琳達蓋茨基金會。

當然，熱衷慈善的不僅僅只有比爾蓋茨和巴菲特，還有貝佐斯以及扎克伯格等人，貝佐斯曾承諾有生之年會將大部分淨資產捐贈出去，而扎克伯格更“狠”，他稱，死後“裸捐”，一個子兒都不留給兒女。

那么，爲什么這些富豪都這么熱衷於慈善？他們捐款是否足夠的“真誠”？

答案恐怕不會那么簡單。

要回答上述問題，第一個要搞清楚的則是遺產稅。實際上，從1916年开始，美國的遺產稅就達到了40%。其後有些富豪還是鑽了空子，所以最後對遺產稅進行了補充，增加了贈與稅，最高一級別的稅率爲50%。

因爲捐贈免稅，後來美國富豪們就成立了大大小小的基金會，這樣就有效地規避了這一問題，也防止因爲繼承的原因使得公司的控制權旁落，而他們只需要將自己的子女任命爲基金會的會長，他們每年再從基金會拿出5%做慈善，而控制權還是會牢牢地掌控在他們家族手中。

所以說，一方面他們努力做慈善幫助有需要的人民博得了一個好名聲，另外一方面還可以繼續掌控家族財富的流向，對於他們來說這是一個一舉多得的事情。

著名的石油大王洛克菲洛家族也是如此傳承的，如今已經傳承了六代，而實控人就是自己家族內部成員。

綜合而言，我認爲隨着巴菲特的年紀漸大，其未來幾年的捐贈行爲還將繼續，未來不排除會有更大規模的，但是不同於其他家族，巴菲特自己並沒有設立基金會，其大部分財富也都捐贈給了梅琳達蓋茨基金會。

因此，從這個角度而言，巴菲特對於慈善的態度可能真的要大於傳承，而從其子女基金會的規模而言，也是相對比較“小”的，這也符合之前巴菲特對於自己財產分配的設定，對於子女留下“少量”的財產，大部分則用於慈善事業，我認爲這也是推動社會財富分配的一種形式，而不僅僅只是讓財富集中在少數的富豪手中。

本文作者可以追加內容哦 !