幾個世紀以來，英國以無情但穩定而有效的政策爲人們所熟知。“背信棄義的英國”這個國際綽號就表明了它的無情，但它曾經建立世界歷史上最大的帝國。

　　這與今年困擾英國政壇的混亂局面形成鮮明對比，倫敦幾乎淪爲國際笑柄。這一年裏，英國換了三任首相。第一位是約翰遜，他違反了自己頒布的疫情期間的防疫措施，在遭受警方調查後被趕下台。第二位是特拉斯，只任職了44天，這是英國歷史上最短的首相任期。第三位是蘇納克，盡管就任的幾周前仍被執政的保守黨大多數成員不認可，但他還是就職了。

　　雪上加霜的是，英國在4個月內換了4位財政大臣。其中，克沃滕僅上任38天，他是英國歷史上任期最短的財政大臣（在任上去世的另一位財相除外）。在此期間，克沃滕提出一個災難性的預算，造成全國性的財政危機，並導致特拉斯首相任期的結束。

　　在這場混亂之後，執政的保守黨在民意調查中落後反對黨工黨超過30%。在蘇納克執政後的第一次補選中，執政黨遭遇自1832年以來最糟糕的選舉結果。

　　從無情的政治效率下降到這場混亂鬧劇，一個解釋是，英國已經成爲美國政策帶給歐洲混亂的最新案例。這非常符合邏輯，因爲英國歷來是美國在歐洲最忠誠的盟友。

　　不言而喻，歐洲目前的混亂是二战以來最嚴重的。通貨膨脹率是20年來最高的，經濟增長是二战以來最慢的，一場大的衝突正在歐洲大陸的烏克蘭進行着。無論政治立場如何，不少歐洲國家政府都很不受本國一些民衆的歡迎，這反映了他們的不滿。除了已經分析過的英國，在瑞典和意大利，極右翼取得重大選舉勝利，取代了中左翼政府。在法國，總統所在政黨聯盟未能獲得執政所必需的議會絕對多數席位，而極右翼政黨在議會選舉中成功擴大了實力。

　　這種席卷整個歐洲的混亂直接歸因於美國在歐洲的政策，其中許多政策是華盛頓對華冷战思維所致。英國的情況尤其嚴重，因爲它遵循了特朗普政府的政策，在經濟上非理性地退出歐盟，以尋求與美國建立更緊密的聯系。

　　此前美國在歐洲的政策雖然具有破壞性，但不足以破壞局勢的總體穩定。例如，美國阻止華爲參與歐洲電信網絡的舉動在英國取得效果，這意味着英國將爲其5G建設支付超額費用。這具有破壞性，但沒有大到足以破壞英國的穩定。然而，美國的政策現在已經變得足以破壞歐洲的穩定。首先是執意要將烏克蘭納入北約。美國明白，這是對俄羅斯的“直接軍事威脅”，也是導致烏克蘭衝突的真正原因之一。美國推行這一政策是爲了削弱俄羅斯和德國，迫使德國購买昂貴的美國天然氣，而不是廉價的俄羅斯天然氣。美國也試圖恐嚇俄羅斯與中國斷絕良好關系。但相反，俄羅斯抵制了這些對其重要國家利益的攻擊。美國的這些做法導致了1945年以來最大的歐洲衝突。

　　第二，破壞歐洲穩定的通貨膨脹是美國而不是烏克蘭造成的。美國的通脹率從2020年5月的0.1%飆升至烏克蘭衝突爆發前、2022年1月的7.5%。歐洲通脹率的高漲只是緊隨美國之後，延遲了3個月而已。

　　美國的高通脹是爲跟上中國的經濟增長而採取了過度刺激措施，但未能成功。美國的貨幣供應量在一年內增長27.0%，而政府經常支出超過經常收入的部分飆升至GDP的26.0%。這創造了巨大的需求側刺激：2019年第四季度至2022年第三季度，美國消費增長3.436億美元。但在供應方面，美國同期淨固定投資下降520億美元。大規模的需求激增，供應卻沒有增加，這就造成美國40年來最大的通脹率。這不可避免地蔓延到了歐洲。

　　由於英國政府拒絕表現出獨立於美國的政策——在烏克蘭問題上，它是美國最大的支持者——英國經濟和英國人民都遭受到來自美國高通脹的沉重衝擊。英國人的預期壽命已經在下降，官方預測未來兩年民衆的平均收入也將下降7%。政治混亂讓英國失去了曾經稱霸世界的能力。因此，英國成爲當前美國政策在歐洲制造混亂的第一個“受害者”。除非歐洲各國政府表現出之於美國的某種獨立性，否則英國將遠非最後一個。（作者：【英】羅思義，是中國人民大學重陽金融研究院高級研究員）

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

標題：【英】羅思義：英國政治混亂，病根在華盛頓

地址：https://www.breakthing.com/post/37478.html