大麥植發:再度衝刺“植發第二股”行不行?
1年前


多處痛點或制約着大麥植發。

文/每日財報 何嬙

近期,大麥植發再次更新招股書,向港交所發起二次衝擊。公开資料顯示,大麥植發是中國在中高端毛發診療服務行業中的領先醫療集團,也是行業內首家通過使用種植筆提供微針植發的醫療集團。

相較於2022年6月29日遞交的上市資料,這次大麥植發更新了2022年1-7月份的數據,這期間公司分別實現營業收入與淨利潤約爲4.69億元和1171.4萬元,較2021年前七個月減少19.53%、57.72%。

除了業績明顯下滑,大麥植發約半數收入投入營銷攬客,且公司的毛利率、客單價持續下滑。與此同時,大麥植發還深陷一系列投訴漩渦。

爭當“植發市場第二大股”

就市場而言,有機構數據顯示,中國毛發診療服務行業的市場規模由2016年的83億元增至2021年的238億元,復合年增長率爲23.5%,並預期至2026年進一步達到712億元。

目前,國內植發賽道上的玩家大致分爲四大類。一種是像雍禾、新生這樣的民營連鎖機構,佔比約爲35%;其次,是區域性的非連鎖專科機構,佔比約爲30%;綜合類的醫美機構植發科室大約佔比25%;最後,公立醫院的植發科佔比10%。

在民營植發連鎖機構中,雍禾的市場佔有率爲第一,大麥植發、盛、新生植發等民營植發連鎖機構緊隨其後,整個市場呈現出四強爭霸的競爭格局。

從需求的角度看,國家衛健委的數據顯示,我國當前有2.5億人有脫發的困擾,換句話說,平均每6人當中就有1人承受脫發之苦。綜上可見,兼具醫療剛性需求與醫美消費升級屬性的植發行業正處在爆發初期。

聚焦頭部企業發展進程,2017年CPE源峰出資3億元战略投資雍禾醫療,投資機構首次涉足大陸植發領域;2018年1月,盛獲華蓋資本5億元战略投資。

2021年12月,雍禾醫療在香港成功掛牌上市,首份上市財報顯示,2021年雍禾醫療實現營業收入21.69億元,同比增長32.4%,接待的患者總人數達14.99萬人,較2020年9.11萬患者人數增加64.5%。若此次大麥植發成功上市,則就是“植發市場第二股”。

不過需要看到的是,與頭部企業相比,大麥植發在醫療機構的數量上優勢不明顯。目前,大麥植發擁有33家植發醫療機構;雍禾醫療預計2022年底植發醫療機構的數量可接近70家;新生植發以60院的規模緊隨其後,盛在全國則开設了40余家直營機構。面對廣闊的市場,機構數量弱勢無疑會間接影響投資者預期。

重營銷,侵蝕利潤空間

大麥植發成立於2015年,位於廣東省深圳市,注冊資本爲3000萬元。

就行業地位而言,按2021年收入計,公司在一线城市佔據5.2%的市場份額,在中國整體植發服務市場的市場份額爲4.7%。同期,大麥植發醫療在一线城市的養固市場的市場份額爲3.7%,在中國整個養固市場的市場份額爲3.3%。

所謂醫療養固服務,一般指由持牌醫療機構提供的非手術治療,以解決各種頭皮及毛發問題,如脫發,發質細軟,頭皮瘙癢及頭皮出油等。

按收入劃分,大麥植發的收入來源分爲手術植發、非手術養固、商品和服務。其中,植發手術仍是公司最爲主要的收入來源,截至2022年前7個月,該部分營收佔比達76.6%。而養固服務收入佔比逐漸從個位數提升至兩位數,2021年及2022年前7個月,養固服務收入佔比分別達21%、23.4%。

2019至2021年,大麥植發的營收分別爲人民幣7.47億元、7.64億元和10.21億元;同期,淨利潤分別爲-1501萬元、6956萬元和6612萬元。

但值得注意的是,大麥植發走的是“重營銷輕研發”之路。據招股書,2019年至2022年1-7月份,公司投入的銷售及分銷开支佔當期營業收入比重分別爲67.02%、52.2%、50.98%和45.09%。 而同期,公司的研發开支分別僅爲650萬元、460萬元、480萬元和290萬元,差距巨大。

不言而喻的是,高額的營銷費用必然在一定程度上會侵蝕公司的利潤空間。像2019-2021年,大麥植發的毛利率就超過70%,但淨利率不足10%。

多次被監管處罰

《每日財報》關注到,黑貓投訴平台上,有不少消費者針對大麥微針植發虛假宣傳、手術失敗、種植效果不理想和亂收費等方面的投訴。

最近的一次投訴發生在2022年11月14日,消費者表示,做的手術毛囊成活率沒有達到承諾的98%,而且在術後維權中困難重重,答應協商解決,但隨後聯系不上售後。

此外,大麥植發近年來還受到了多次處罰。其中,2021年8月,寧波大麥因微針種植案例存在虛假宣傳,而被寧波市市場監管局高新區分局罰款3萬元。

大麥植發招股書也顯示,截至2022年7月31日,公司有6家服務機構因違反醫療廣告相關適用法律法規而受到行政處罰。

事實上,毛發治療的最終效果,有賴於專業醫生的執業水平。但截至目前,大麥植發只有176名注冊醫師,619名其他醫療專業人員。包括33名副主任醫師和主任醫師、73名主治醫師、64名執業醫師及6名執業助理醫師。

最值得關注的是,創始人李興東2013年才取得內蒙古自治區衛生廳頒發的執業助理醫師資格證書,雖然在毛發診療行業有18年執業經驗,但其一直是執業助理醫師,簡言之,李興東不可以單獨進行植發操作。因此,也有外界投資者質疑,李興東此前多年涉嫌無證行醫。

作爲大型醫療集團,專業性無疑是可持續發展的根本,若沒有專業基礎上的口碑保證,即使是差異化打着“微針”旗號的服務,也難免會逐漸變爲“不好”的代名詞。在這個問題上,大麥微針植發需要着重深思。問題纏身下,即便上市成功,大麥植發恐怕也會面臨高开低走的無奈局面。

追加內容

本文作者可以追加內容哦 !

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。



標題:大麥植發:再度衝刺“植發第二股”行不行?

地址:https://www.breakthing.com/post/39955.html