近日,國內知名網絡消費糾紛調解平台“電訴寶”(315..CN)接到用戶投訴稱兌換的120元“盒馬”卡券,實際只到账20元,詢問時對方回復是充值出現問題,沒辦法解決。(詳見網經社專題:盒馬鮮生難“鮮”?客服問題引人憂http://www..cn/zt/hmxstszt/)
1月29日,江蘇省的曹先生向“電訴寶”投訴稱,其於2023年1月19日通過中國建設銀行手機銀行兌換120元盒馬生鮮卡,實際只到账20元,曹先生聯系盒馬平台以及易樂兌平台,對方稱是充值出現問題,沒辦法解決。
曹先生表示疑惑,有圖有真相,爲什么易樂兌平台會欺詐消費者?曹先生還表示,盒馬鮮生歸屬於阿裏巴巴就能這樣不顧消費者的合法權益嗎?曹先生認爲這侵犯了他的財產權,他的訴求是盡快退回100元,或者補發積分。
接到以上用戶投訴後,我們第一時間將投訴案件移交該平台,但截至發稿前,我們尚未收到來自被投訴平台的任何有關處理回復。
從網經社企業庫(COP..CN)了解,盒馬鮮生隸屬於上海盒馬網絡科技有限公司,該公司成立於2015年6月2日,注冊地址爲上海市自由貿易試驗區,法定代表人爲沈剛。 上海盒馬網絡科技有限公司是阿裏巴巴集團旗下,以數據和技術驅動的新零售平台。盒馬自稱希望爲消費者打造社區化的一站式新零售體驗中心,用科技和人情味帶給人們“鮮美生活”。
根據“電訴寶”受理的數字零售中生鮮電商領域用戶有效投訴顯示(依據投訴量排行),盒馬鮮生排名第3位。2022年全年,同樣被投訴的類似平台有:美團優選、叮咚买菜、多點、每日優鮮、本來生活、樸樸超市、年豐大當家、美菜網、永輝超市。此前,我廚、大潤發優鮮、利淘網等生鮮電商平台也遭遇過類似投訴。
此外,“電訴寶”受理用戶維權案例顯示,2022年,盒馬鮮生還涉嫌存在發票問題、發貨問題、售後服務、商品質量、客服問題、虛假促銷等問題。
【案例一】“盒馬”售賣商品被指出現嚴重問題
1月4日,廣東省的蘇先生向“電訴寶”投訴稱,其於2023年1月4日在盒馬app线上購买商品,嘉雲酸檸檬味糖200g德國進口1罐 ,收到後卻發現商品有嚴重問題,包裝破損且內容物流出。
【案例二】用戶投訴失誤操作後“盒馬”拒絕恢復服務 侵犯消費者權益
2022年12月29日,上海市的王先生向“電訴寶”投訴稱,其於2022年3月26日花費258元購买盒馬X會員服務,並在2022年12月27日於高青路盒馬會員店當場花費258元購买盒馬X會員服務,會員生效期分別到2023年5月31日和2024年6月31日。因app設計不當和說明不當,王先生將注銷账號誤以爲登出账戶,後發現無法登陸账戶,緊急電話聯系盒馬客服,對方拒絕恢復账號和退還盒馬X會員服務。
而在之後王先生另一手機登錄還可以正常下單操作,但當前已經無法登陸和繼續執行X會員服務。王先生稱,會員服務購买尚未生效,提出退費客服不予支持,這侵犯了消費者權益。他的訴求是恢復盒馬账號,歸還盒馬X會員權益和購买生效日期及購买X會員贈送的商品優惠券。
【案例三】“盒馬”被指私自延遲配送 人工客服:門店訂單量較大
2022年12月18日,廣東省的屈先生向“電訴寶”投訴稱,盒馬延遲3小時配送,且無提前告知,屈先生聯系客服,但客服電話也打不通。屈先生稱,人工客服僅表示門店訂單量較大,配送時間有所延遲,並讓屈先生耐心等待。
本文作者可以追加內容哦 !
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:用戶投訴“盒馬”侵犯財產權 充值兌換120元卡券僅有20元
地址:https://www.breakthing.com/post/43471.html