零安樂讓流浪動物更痛苦?跨世代論壇明討論動保議題
1年前
台灣施行零安樂政策後,除各地收容所面臨超收問題外,無人收養的流浪動物,也只能交給收容所照顧到老,不少收容所大喊「喫不消」,認為政府政策有好的出發點卻缺少相對應的配套管理,反讓收容單位承受更大壓力,這也是為什麼有民眾到跨世代倡議平台提案,認為要恢復安樂死以及限制餵養流浪動物,希望能找回流浪動物和收容所的平衡,進而改善全台灣流浪動物的狀況。

以國外經驗為例,德國、瑞士、義大利等國家已實施零撲殺政策,美國也推動將於2030年終止流浪狗的計畫(The American Strays 2030 Project)。就德國「養狗法(Hundegesetz)」為例,在飼養大型犬與特定犬種前,飼主需通過考試並取得得飼養證照,且向飼主徵收的「狗稅(Hundesteuer)」。荷蘭的稅收制度則是按隻繳納,如有三隻以上須先向荷蘭養殖協會登記在案,以確保飼主非私設養殖場。針對棄養或虐待寵物也有罰款或判刑。德國棄養寵物犬將面臨兩萬歐元的罰款;而荷蘭違反動物保護法最高可處三年以下的有期徒刑。

我是廣告 請繼續往下閱讀
除飼主有相對應權利義務外,針對寵物販售業者與執業獸醫也有較為嚴苛的規定。瑞士及奧地利甚至禁止於商店販售寵物,僅能以流浪動物認養或申請繁殖場「計畫生育」等方式,從寵物源頭控管數量。這些國家的作法或許能為台灣的現況帶來不一樣的思考模式,朝著真正為動物權利著想的進步國家前進一步。


「安樂死爭議再起!流浪貓狗有何解?」跨世代系列論壇將於明天(23日)下午2點登場,針對台灣零安樂政策後,面臨的流浪動物問題以及收容所動物終養困境。也邀請各位參與討論,論壇將在NOWnews臉書粉絲專頁、YouTube、beanfun!聊天室、跨世代倡議平台上同步轉播。

更多「流浪狗爆籠悲歌」相關新聞。

搶救浪浪4/缺經費、獸醫、動保員 公立收容所爆籠嚴重

搶救浪浪2/恢復安樂?正反激辯!她籲:把專業還給獸醫

搶救浪浪1/流浪狗TNvR成效遭質疑 「安樂死」聲浪再起

安樂死爭議再起!跨世代論壇將討論「流浪貓狗有何解」

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。



標題:零安樂讓流浪動物更痛苦?跨世代論壇明討論動保議題

地址:https://www.breakthing.com/post/49089.html