「零撲殺」政策自2017年實施後已上路6年多，但流浪動物的處境是否有改善，各方意見不一。近期呼籲恢復流浪動物安樂死的爭議再起，究竟浪貓浪狗問題要如何解決？《NOWnews今日新聞》今（23）日舉行跨世代系列論壇邀請各方專家同台討論。國立中興大學動物科學系助理教授林怡君認為，流浪動物安樂死是出自動物福利的觀點，安樂死其實是給予生活品質低落的動物一個解脫的方式，應恢復安樂死、讓生活品質不好的動物有後路可以退。

我是廣告 請繼續往下閱讀 林怡君解釋，安樂死的重點是在於「安樂」二字，希望在權衡評估後，以為了維護動物生活品質為考量，進行安樂死的操作，讓動物在最低痛苦的方式之下解脫。

林怡君表示，因為犬貓經過長期馴化，與人類有強烈的互動性及依附關係，因此犬貓的流浪議題才引發很多人關注。但其實在外流浪的動物多數生活品質不佳，沒有穩定食物及乾淨水源，即便有人餵養，營養是否足夠、飼料品質良好，加上沒有舒適的休息空間，都可能造成動物遭受疾病困擾。

此外，林怡君指出，不只野外生活品質不好，長期收容也不是最佳解，因為收容所只是中繼站，資源不足、人力不足，都不能給予流浪動物好的生活品質，因此基於動物福祉的觀點，應該討論安樂死恢復。

林怡君強調，要降低流浪動物數量，安樂死不會是唯一的方式，更需優先加強的是飼主責任，包括晶片施打及絕育等措施，無形中才能從源頭控管流浪動物數量。

「不要把安樂死汙名化」，林怡君呼籲，要達到流浪動物減量，有非常多的事情應該做，安樂死是其中一項，應該要讓安樂死成為生活品質不好的流浪動物最後的退路。

更多「跨世代浪浪安樂」相關新聞。

搶救浪浪1／流浪狗TNvR成效遭質疑　「安樂死」聲浪再起

搶救浪浪2／恢復安樂？正反激辯！她籲：把專業還給獸醫

搶救浪浪3／絕育須達8成　搭配餵養規範才能減少人狗衝突

搶救浪浪4／缺經費、獸醫、動保員　公立收容所爆籠嚴重

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

---

標題：跨世代／恢復浪浪安樂死？學者：給動物一個解脫的方式

地址：https://www.breakthing.com/post/49375.html