玉泉葫蘆回復南橘傾城:

第一；證據是需要完整證據鏈的，不完整的，法院都不好判，你就這么肯定店小二有證據？

第二；就算淘寶的店小二不需要完整的證據就可以判決，然後可以濫用職權“執法”，但是，店小二可以下架我的商品，可以關停我的店鋪幾天或幾十天做“停業整頓”，但是，店小二有什么權利凍結我的支付寶，支付寶又不是屬於淘寶店鋪的，何況我支付寶裏有“巨額資金”（按最高法院的司法解釋）

第三，任何處罰，都是循序漸進的，淘寶只是下架了我商品中的一個，並沒下架或處理或處罰其他商品，也沒對我的淘寶店做其他處罰或處理，更沒有其他類似國家市場監督管理局授權的“停業整頓”的處罰。這說明我的店鋪並沒有做什么“罪大惡極”“罪不可赦”的事情，爲何淘寶的店小二突然，越權，跨越公司法人，隔空指揮支付寶凍結我的資金？我又沒有欠費，也沒有欠債，更沒有消費者投訴。

第四：我再次問淘寶：淘寶的店小二憑什么可以凍結我支付寶的資金。

我再次問支付寶：你們可以禁止我使用支付寶，但憑什么可以凍結我的資金。