執政100天/胖周瑜與理工男 桃園市長前後任超級比一比
1年前
民進黨的鄭文燦在桃園執政8年後,綠地變回藍天,國民黨的張善政成為新任桃園市長,地方人士對於前後這兩位市長的觀察和評價也逐漸成為討論的話題。外號「胖周瑜」的鄭文燦,擔任桃園市長期間藍綠通喫,打破桃園傳統藍大於綠的政治版圖局面;張善政則以一個「理工男」的形象接任桃園市長,實事求是不花俏的行事風格,贏得了掌聲的同時,卻也顯現部份危機存在。

我是廣告 請繼續往下閱讀 上任滿100天,這段期間張善政歷經了酒駕風波、自來水爆管缺水危機、府會關係緊張以及最近的東非狒狒之死事件,他像洗了一場三溫暖,也像坐了一趟雲霄飛車,處理危機的方式和態度與前任市長鄭文燦有極大的差異,藍、綠議員針對這兩位市長,評價也相當兩極。

民進黨市議員張肇良回憶鄭文燦剛上任桃園市長,假日幾乎都安排10幾20個行程,積極下鄉與基層民眾互動。張肇良說,鄭文燦到每個裏都會跟裏長加LINE,每個裏長的長相和名字,他也都會刻意地記下,下次見面會準確地喊出裏長的名字,讓人印象深刻,當時鄭文燦還有另一個響亮的外號:「人肉PDA」。

▲企圖心旺盛,積極深入基層與地方密切互動,鄭文燦成功改變桃園政治版圖。(圖/資料照,記者李春台攝)
反觀現任的張善政,張肇良指出,「有時候星期日的行程是零!」與鄭文燦對比之下,張肇良認為,雖然鄭文燦的密集公開行程經常搞得大家人仰馬翻,不見得一定是對的,但最起碼他因此了解到了民間的疾苦,也打開了民眾和他直接面對面溝通的管道;反觀張善政,不願意多下鄉和民眾見面,不夠接地氣,對很多事情的了解和掌握,確實會有落差。

對於鄭文燦和張善政前後兩任桃園市長的比較,張肇良認為最大的差別在於「企圖心」。

張肇良指出,鄭文燦可能因為要爭大位,要到中央去發展,因此他用盡全力去拚搏,展現出旺盛的企圖心;而張善政因為已經當過行政院長了,從中央的最高峰回到地方基層當市長,表現出來的鬥志就讓人覺得沒有「企圖心」。

同樣比較鄭文燦和張善政,國民黨市議員牛煦庭則有完全不同的看法和解讀。牛煦庭說,「一個很會做人;一個認真做事」。「以團隊組成還有施政風格以及跟地方的互動來看,鄭文燦當然是老江湖。」牛煦庭認為,鄭文燦很重視人跟人之間關係的維繫,但相對來講,鄭在一些重大施政上面,不論是他的決策也好、資源分配也好,就沒有辦法真正造福老百姓。

牛煦庭另外點出一個重點表示,因為鄭文燦的風格是想要跟大家搏感情,所以難免就會有鋪張浪費的問題,「這種撒錢辦活動浪費的問題,讓現在當朝的張善政市府非常頭痛。」牛煦庭指出,因為過去包含升格的紅利,甚至有公彩基金不當挪用的情況都直接發生了,但包含桃園的財務負擔的這些後遺症,都會在張善政任內要善後,無形間也給了張市長一些包袱。

對於外界認為張善政危機處理能力不夠,應對事件的反應不夠靈敏的批評,牛煦庭說,那是根本上的差異,鄭文燦完全是選舉出來的,所以對於政治的攻防,他的反應速度是快的;張善政這點就比較喫虧,因為張是官僚出身,過去的一些經驗,例如擔任行政院長等,張等於是從學界跟官僚系統出來,這兩者之間基本上就有些差異。

▲從科技業轉戰政壇,張善政這位標準的「理工男」除了實事求是的踏實,還得歷練政治環境的危機洗禮。(圖/資料照,記者李春台攝)
牛煦庭說,反應不夠靈活當然也是因為張善政新官上任,總是需要一點時間跟地方磨合,「這一方面應該經歷幾次之後,(反應)速度應該會越來越快」,因為總是要經過幾次波折之後,才慢慢知道地方政治生態跟節奏,需要些時間去適應,倒是張善政對於「修正」這件事的速度有多快,值得後續觀察。

牛煦庭指出,張善政現在的挑戰是開始面對要兌現的建設支票的時候,會更進一步考驗市府團隊跨局處協調的能力。牛提到,以他跟市府團隊互動的情況來說,張善政團隊的效率不會比鄭文燦時代差,在專業性、協調性會有一些很好的做法。

「張善政的行事風格至少沒有那麼多奇怪的牽絆。」牛煦庭說,因為如果是很重視關係取向的市政風格,很多事情就很難講,因為大家根本不知道這些會不會牽扯到哪些人或哪些人的想法,但張市府至少可以針對市政要不要推動的方向去思考,回到市政本質去做討論,「目前看起來張善政是在這個軌道上,並沒有脫離這樣的軌道。」

鄭文燦召開穩定物價會議 確保清明畜禽供應充裕

狒狒之死專委請辭 張善政:雖遺憾但也必須處置

東非狒狒命喪桃園 農業局官員鞠躬送最後一程

遺憾狒狒遭槍擊死亡 張善政:必須反省檢討

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。



標題:執政100天/胖周瑜與理工男 桃園市長前後任超級比一比

地址:https://www.breakthing.com/post/52072.html