“債務陷阱”的荒謬論調可以休矣!
1年前

    【鳴鏑】

    近期,一些發展中國家債務問題日益突出,債務違約風險大幅上升,引起國際社會高度關注。IMF預警,當前低收入國家中每10個就有6個、新興市場經濟體中每10個就有3個瀕臨債務違約風險。美西方一些人對此借題發揮,大肆造謠抹黑中國,誣稱中國在“一帶一路”建設中對發展中國家放債,造成發展中國家債務負擔加重甚至債務危機。事實果真如此嗎?

    首先,誰佔了發展中國家債務的大頭?據統計,發展中國家主權債務中,多邊金融機構和商業債權人佔比超八成。截至2021年底,82個低收入和中等偏低收入國家公共外債中,商業和多邊債權人分別佔43%和34%,雙邊官方債權人佔23%,中國僅佔10%。英國慈善機構“債務正義”稱,非洲國家借自西方私人金融機構的債務是中國的3倍,而利率卻是中國的2倍。正是西方那些附加苛刻條件或帶有惡意動機的債務,才是造成債務國資產受損、發展受限、陷入“債務陷阱”的主因。

    其次,發展中國家無力紓困的原因在哪裏?一是美國貨幣政策進入緊縮周期,國際資金大量回流美國。據統計,2022年第一季度,新興市場出現金融危機以來最大的資金淨流出。同時美元加息引發美元升值,擡高發展中國家國際借貸成本,增加其對外債務負擔。二是烏克蘭危機導致國際糧食和能源價格等大宗商品價格上漲,世界銀行預計能源價格2022年上漲50.5%,聯合國糧農組織數據顯示2022年全年食品價格指數達143.7點,漲幅爲14.3%,遠高於10年平均水平。三是新冠疫情延宕加劇大多數發展中國家經濟困境,國際旅遊業和對外出口停擺,外匯收入大減削弱其國際償付能力。目前,中低收入經濟體需要把高達14%的財政收入用於償還外債,是發達經濟體的4倍。

    再來看,部分發展中國家陷入困境跟“一帶一路”有關系嗎?從上面的分析就可以看出,債務困境更多在於國際及其內部原因,根本不關“一帶一路”的事。相反,由中國發起、各方共建、世界共享的“一帶一路”倡議提供了全球優質公共產品,實實在在化作了各國發展的實效和百姓民生的實惠。10年裏,倡議拉動近萬億美元投資,形成3000多個合作項目,僅爲60余個沿线國家就創造42萬個工作崗位,使將近4000萬人擺脫貧困,不僅鋪就了共同發展的康莊大道,而且留下了一個個“國家地標”和“合作豐碑”。迄今世界上已有超過3/4的國家參與共建“一帶一路”,沒有任何一個夥伴國認同“中國債務陷阱”說法,它完全是個徹頭徹尾的僞命題。

    “債務陷阱”的帽子根本扣不到中國頭上。同西方國家形成鮮明對比的是,中國提供的資金具有多重優勢,絕大多數是長期優惠貸款,比如中國對非洲官方和商業貸款利率不僅低於其他國家利率5%,更低於非洲开發銀行披露的非洲國家10年期主權債券利率4%~10%,並且從不附加任何不合理條件,絕不損害接受國主權和尊嚴。中國資金不僅滿足發展中國家最迫切的資金需求,還從相關國家長遠利益出發,設身處地爲其設想,提出令雙方滿意的項目建議條款,提供公平獲取合理資金的選擇。中國對於出資項目始終堅守契約精神,與其他許多工程延期和經費超支的項目相比,中國出資建設項目在時效性和成本效益方面表現十分亮眼。中國不僅不是造成當前部分發展中國家債務困境的原因,而且一直致力於爲相關國家紓困解難,世界銀行研究指出,2008—2021年中國對低收入國家債務進行了71次重組。中國在近期二十國集團緩債倡議中貢獻最大,未來還將繼續以建設性態度參與國際債務問題的解決。

    因此,美西方捏造所謂“中國債務陷阱”論調,罔顧中國對外投資爲發展中國家經濟發展作出重要貢獻的事實,故意混淆是非,無中生有,明顯別有用心,主要目的就是把水攪渾、推卸自身責任,必將被越來越多的國外有識之士看清和唾棄。

    (作者:鄭宗文)

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。



標題:“債務陷阱”的荒謬論調可以休矣!

地址:https://www.breakthing.com/post/52450.html