外國媒體人對比中美從蘇丹撤僑:中國使館堅守崗位VS美國外交官先撤離
1年前
#Tags

  【環球網報道】“不對比就沒有傷害!”新西蘭媒體人安柏然4月28日在中國一個視頻平台上發布的一段視頻中,將中國和美國开展從蘇丹撤僑行動進行對比。


(安柏然在4月28日所發視頻中發表評論的畫面。圖源:安柏然在視頻平台上所發視頻的截圖)

  4月15日,蘇丹武裝部隊和快速支援部隊之間發生武裝衝突,衝突持續背景下,多個國家已啓動撤僑行動。安柏然28日在視頻分享平台上發布的一段視頻,展示了中國和美國在此次撤僑行動中的不同之處:美國總統拜登已下令將美國駐喀土穆大使館的工作人員撤離,與此同時,滯留蘇丹的其他美國公民卻只能“自求多福”;中國政府已經开始撤離本國公民,而且承諾中國駐蘇丹使館堅守崗位,使館撤在最後。

  爲證明自己的觀點,安柏然在視頻中展示了幾個視頻片段。其中一個片段顯示,一名美媒主持人報道稱,美軍在夜間出動直升機將大約100名美國外交官及其家屬從蘇丹撤出。還有一段視頻顯示,白宮新聞祕書卡裏娜·讓-皮埃爾近日在記者會上稱,美國駐蘇丹使館4月16日曾發布安全警告稱,由於喀土穆安全局勢存在不確定性且機場已關閉,美國公民此時不應期待美國政府協調撤僑。“當務之急是,在蘇丹的美國公民要自行安排,在困難情況下確保自身安全。我們建議美國公民就地避難……”她稱。

(安柏然所發視頻中,一名美媒主持人報道美國在夜間出動直升機撤離美國外交官的畫面。)

(安柏然所發視頻中,卡裏娜·讓-皮埃爾近日在記者會上發表言論的畫面。)

  緊接着一個片段顯示,中國外交部發言人毛寧25日在例行記者會上說,中國駐蘇丹使館堅守崗位,密切關注形勢發展變化,爲保障在當地中國公民和機構安全全力提供支持協助。在有危險撤離時,使館永遠撤在最後。外交部也將採取有效措施保障使館人員安全。↓

  上述對比之後,安柏然說,“我當然明白自己更希望被哪個國家政府照顧了”。

  安柏然接着聯系到2016年新西蘭發生強烈地震,他表示,當時,中國和英國在撤離本國遊客方面也存在差別。他說,中國駐克賴斯特徹奇總領事館當時租用直升機將被困在新西蘭地震重災區凱伊庫拉的中國遊客撤離,而來自其他國家的被政府忽視的遊客很羨慕,其中有英國遊客在向英國政府求助無果後,不得不通過抵押自己的房子來支付4000美元的直升機救援費。

  “當他們眼巴巴地看着中國遊客在中國政府的幫助下一個接一個上了直升機,離开這個海濱小鎮(凱伊庫拉),而自己給英國使館打電話無果後,他們非常憤怒。”安柏然在視頻中援引《新西蘭先驅報》當時報道中的一句話,這樣形容英國遊客。

  這段視頻引起很多網友的討論,其中有網友簡單總結了中美撤僑行動的不同。↓

  還有網友說,“作爲中國人我是自豪的”。↓

  也有網友對美國政府說,“美國,請等等你的人民!”↓

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。



標題:外國媒體人對比中美從蘇丹撤僑:中國使館堅守崗位VS美國外交官先撤離

地址:https://www.breakthing.com/post/55948.html