師教鄭南榕提侯友宜不恰當?議員批:歷史事實不能講?
1年前
國民黨市議員邱於軒今(8)日質詢提到,有教師在教學現場談及鄭南榕案時還提到侯友宜,她覺得「怪怪的」,要講鄭南榕言論自由就一碼歸一碼,基本的中立要把持住,不需要再額外補充提起,對此,台灣基進議員張博洋就批評「講事實就不中立?請國民黨先檢討自己的罪行不恰當」,議員黃捷也認為「本來就是歷史事實,有什麼好不能講?」

我是廣告 請繼續往下閱讀 國民黨市議員邱於軒今日質詢時質疑,有學校老師在教學現場提到鄭南榕案時,並補充該案是由時任台北市中山分局刑事組長侯友宜攻堅,她更一連問了現場三位局長鄭南榕代表什麼?三人均認為是言論自由,邱於軒認為當時有事件的時空背景,要講鄭南榕或戒嚴都可以,但講言論自由時不需再補充提到侯友宜,她覺得「怪怪的」。

黃捷則認為,侯友宜在兩任市長任內,他都在議場說過他依法行事「坦蕩蕩」,甚至說「再來一次還是要執行」,可見他把抓捕鄭南榕這件事當作他的光榮勳章,是他從警生涯的代表作。

黃捷指出,除了捉捕鄭南榕,侯友宜還灌過盧修一催淚瓦斯、噴辣椒水,甚至強拉蔡正隆到桃園機場驅離出境,是過去專門對付台獨海外黑名單的「金牌殺手」,黃捷批評,侯就是威權時代殘暴的劊子手,如今要競逐總統大位,勢必要受到檢驗,國民黨議員不用幫他粉飾太平。

議員張博洋則指出,很奇怪,如果國民黨上上下下都同意侯友宜的行為,那為何教師在課堂上不能提?一提就是不中立?還是因為侯友宜要選舉了,所以台灣的歷史事實就要為此轉彎?國民黨過去打壓言論自由,用黨國的司法拘捕多少自由、民主的鬥士?其中當然包括為主張「100%言論自由」、台灣獨立的鄭南榕先生。

張博洋認為,邱議員自己也說這位老師沒有其他情緒的在詮釋教材,既然教學現場的呈現沒有刻意偏扭曲事實,那這哪裡還有所謂行政不中立的疑慮?這樣在議會針對沒有問題的教學內容進行質詢,才是不中立吧?就是這樣的粉飾太平、掩蓋事實,造成轉型正義上的阻礙,如果國民黨面對過去自己造成的錯誤,還是這樣輕輕放下就好的態度,就永遠不可能獲得受難者的原諒。

侯友宜酸2025非核家園做不到 綠議員批新北才是拖油瓶

王金平稱「喬」是幫黨解決問題 侯友宜:大家攜手合作、一起努力

郭台銘諷高雄演唱會經濟 黃捷嗆:曾馨瑩才剛來看Blackpink

郭台銘再提政府擋疫苗 許智傑:挑撥對立謀取政治利益

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。



標題:師教鄭南榕提侯友宜不恰當?議員批:歷史事實不能講?

地址:https://www.breakthing.com/post/56964.html